Excluidos pero tecnologizados

“el campo” parece que no es tan uno

2008-06-04T12:12:00.002-03:00

Yo les había creído a los cuatro grandes del mal humor –que ahora son re amigos– cuando dicen que ellos son “el campo”. Pero, quizás por la euforia de sentirse bien machos que desafían a “esa mujer”, parece que se olvidaron de que hay otros trabajadores del campo que no están con ellos.

Los delegados y delegadas campesinos e indígenas, agricultores familiares, trabajadores de la tierra de 200 organizaciones de 16 provincias de la República Argentina, reunidos en el segundo plenario del Frente Nacional Campesino (FNC), en la Universidad Popular de Madres de Plaza de Mayo, resolvemos lo siguiente:
- El FNC expresa su más enérgico repudio al paro patronal que ejecutan las 4 entidades agropecuarias más poderosas del campo argentino y que defienden los intereses de las 6 multinacionales más poderosas del mundo, que controlan el comercio exterior agropecuario, y los 5 grupos económicos más poderosos de la Argentina, que monopolizan el comercio interno agroalimentario del país. Rechazamos que 2000 empresas agroexportadoras decidan por la vida de 40 millones de argentinos. Nos oponemos a cualquier intento de golpe de Estado económico y la intención de subordinar al gobierno argentino bajo los dictados de los agronegocios.
- El FNC entiende que el paro patronal pretende abortar el Plan Estratégico de Desarrollo Agropecuario que queremos y necesitamos los argentinos para garantizar: la soberanía alimentaria, la regulación del comercio exterior e interior y la justicia tributaria, medidas indispensables para apuntalar la redistribución de la riqueza con justicia y equidad para una Argentina con soberanía económica e independencia política integrada a la región.
- El FNC sostiene que nuestro país no puede seguir siendo meramente la chacra para la producción de materia prima para alimentación de animales y la producción de agrocombustibles para los países más poderosos del planeta, que es la función que nos quieren seguir imponiendo las potencias del mundo. En el actual contexto mundial nuestro país debe planificar la producción, industrialización y comercio de alimentos para los argentinos y para la exportación, ya que reunimos todas las condiciones necesarias para producir alimentos para nuestro pueblo y para exportar con valor agregado.
- El FNC alerta a la sociedad y autoridades acerca de los atropellos que llevan adelante empresas nacionales y extranjeras contra familias campesinas y comunidades originarias que han decidido resistir en las tierras que ancestralmente les pertenecen. Los atropellos forman parte de la campaña sistemática que desarrollan empresas agropecuarias y mineras para apropiarse de las tierras, los montes y las aguas que defienden los campesinos e indígenas. Instamos a las autoridades a tomar las medidas que correspondan para frenar los desplazamientos forzados y desalojos compulsivos de familias de Pequeños y Medianos Productores Agropecuarios.
- El FNC denuncia los desmontes masivos e ilegales que realizan empresas agropecuarias con topadoras, pisamontes y fuego, en varias regiones del país, para extender la frontera agropecuaria, destruyendo la flora y fauna autóctonas y provocando destructivos cambios climáticos.
- El FNC denuncia que ríos, arroyos, riachos, lagunas, esteros, pozos, represas y napas de agua son envenenados por el uso masivo e indiscriminado de agrotóxicos en los monocultivos extensivos, particularmente por la aplicación de glifosato en los sembradíos de cultivos transgénicos en regiones donde habitan campesinos e indígenas.
- El FNC reclama como propias de todos los Pequeños Productores Agropecuarios, Movimientos Campesinos e Indígenas las herramientas del Estado que tienen la función de diseñar, acompañar, implementar el Modelo de Desarrollo Rural Estratégico para la Argentina. Por ejemplo, la Subsecretaría de Desarrollo Rural y Agricultura Familiar, INTA, INTI, PSA, Prodernea, Prodernoa, Senasa.
- El FNC define a la empresa cooperativa como una herramienta de unión, organización y solidaridad indispensable para mejorar la producción, transformación, comercialización, consumo y servicios públicos para los Pequeños Productores Agropecuarios. Es decir, el cooperativismo es un instrumento clave para una Política Estratégica de Desarrollo Rural y Redistribución de la Riqueza. El cooperativismo puede y debe cumplir una función de gran trascendencia en la transformación del campo y de la economía argentina.
- El FNC sostiene que es urgente profundizar la intervención del Estado para mejorar la diversidad, calidad, cantidad, continuidad y rentabilidad de la producción de los Pequeños Productores de todas las regiones del país. Queremos lograr precios justos para los productores y consumidores y evitar de esa manera las terribles distorsiones que se dan actualmente en los productos alimentarios.
- El FNC considera de trascendental importancia el fortalecimiento de los bancos de semillas para recuperar, mantener y multiplicar la rica biodiversidad agrícola y alimentaria, por la importancia cultural, económica, social y política para un modelo de país serio y democrático.
- El FNC reclama la urgente regularización dominial de las posesiones de tierras de familias campesinas y comunidades indígenas de diferentes puntos del país, para lo cual es necesario un relevamiento minucioso de posesiones y propiedades de tierras agropecuarias. Al mismo tiempo, son necesarias reglas claras que limiten la propiedad de la tierra tanto a empresas nacionales y extranjeras que tengan por objeto garantizar la unidad económica productiva, pero evitar la excesiva concentración de la tierra y los recursos naturales, fuente de graves injusticias en el país. La tierra es para quien la trabaja con sus manos, respetándola, cuidándola y amándola
- El FNC propone el fortalecimiento sistemático de la educación rural con la participación de las organizaciones, rescatando, respetando y resaltando la cultura, historia, geografía de cada pueblo rural.
- El FNC propone el cuidado integral de la salud, atendiendo especialmente a enfermedades como el mal de Chagas y la tuberculosis, que golpean con particular dureza a la población campesina. Entendiendo que la salud es un derecho y no un negocio.

Mientras tanto, veo a De Angeli paseando en convertible por Concordia.

propuesta santafesina

2008-04-21T12:22:00.004-03:00

Por las dudas este texto, llegado a las redacciones de los grandes diarios argentinos, caiga ahí en manos de un pasante que lo transforme en algo irreconocible e incomprensible, o en manos de un lobbista que lo mutile o lo ignore para que no se frustre el próximo incendio (no ígneo, sino político), aquí va la propuesta del gobierno santafecino para “el campo”.

Propuesta de Santa Fe para una política de desarrollo agropecuario.

“Dilatado, tendido, sin altos ni bajos,
este es el suelo mío, este es mi campo.
Es como a mí me gusta, verde, ancho,
el sol por todo él, el agua a mano.”
Suelo santafesino, José Pedroni (1899-1968)

Así describía el poeta santafecino José Pedroni el paisaje de nuestra provincia, evocando la vastedad de su geografía, su riqueza, sus dones naturales. A ello debemos agregar una historia que habla de hombres y mujeres que contribuyeron a su grandeza. Hombres y mujeres destacados por sus luchas, por su espíritu de solidaridad, su capacidad de iniciativa y la firmeza de sus principios.
Desde ese pasado que nos une, los santafesinos sustentamos una concepción de la democracia que promueva el pluralismo, el consenso y el diálogo cívico, en cuyo marco se puedan procesar los conflictos. Aspiramos a una sociedad de un mayor contenido humano, solidaria, justa, que trabaje por la equidad y reconozca la diversidad. Reafirmamos los valores históricos, culturales, institucionales y constitucionales del Federalismo como forma democrática de organización nacional.
La problemática del sector agropecuario ha generado un debate nacional que requiere propuestas para una salida positiva a la actual coyuntura. Este documento de Santa Fe identificó 10 medidas que las propone como políticas públicas de construcción colectiva para la acción de gobierno.
Hoy “el campo” es algo muy distinto del que conocimos décadas atrás. El panorama comenzó a modificarse en los últimos 20 años y se aceleró a partir del nuevo siglo. Hoy “lo primario” se retroalimenta en complejidad y dinamismo científico, tecnológico y productivo con la industria y los servicios.
El universo agropecuario, paulatinamente, va dejando de ser un proveedor exclusivo de materias primas para ingresar al mundo de la energía renovable y de los insumos industriales, al tiempo que se torna en un demandante creciente de bienes industriales, servicios y conocimiento.
En este contexto se inscribe el desafío del desarrollo argentino con vistas al Bicentenario, en el que la producción agropecuaria tiene una particular significación económica y social para la provincia de Santa Fe. El ámbito rural, con su gente, los pueblos y las ciudades, es parte interesada y está involucrada en la construcción de un futuro mejor.
En otras palabras, “el nuevo campo” abre oportunidades de desarrollo tecnológico y productivo inéditas y se suma a la industria como un motor de desarrollo. Ya no es sólo visto como un generador de alimentos abundantes y baratos, sino como una actividad con un alto potencial productivo, tecnológico y de generación de empleo, excedentes económicos y de divisas. Así lo han entendido los países con recursos similares a la Argentina, como Canadá, Nueva Zelanda y Australia, los que aúnan esfuerzos públicos y privados para desarrollar integralmente esta actividad.
Hoy las favorables condiciones externas e internas le plantean varios desafíos a una sociedad con una base productiva preponderantemente agropecuaria como la de Argentina.
Por un lado, existe la posibilidad de captar rentas sustantivas derivadas de las condiciones de los mercados internacionales. Hoy la Argentina, y Santa Fe en particular, cuentan con recursos naturales, base empresaria y productiva, desarrollos tecnológicos –maquinaria agrícola, genética para carne, leche y granos– y rutinas de negocios que las posicionan convenientemente como proveedor mundial.
Por otro lado, esas condiciones afectan, directa o indirectamente, el costo de la canasta básica de consumo, especialmente de los sectores de menores ingresos. Sin las medidas adecuadas, el efecto de los mercados internacionales colisiona con el crecimiento del salario real y atenta contra la equidad en la distribución del ingreso.
Frente a ello, la aplicación de reglas de libre mercado puede garantizar al sector productivo una mayor rentabilidad, pero a costa de una redistribución regresiva del ingreso. Posiblemente, a corto plazo se produzcan mejoras en los niveles de producción, pero en un contexto de menor cohesión social que obstaculizan el desarrollo.
Necesitamos, por lo tanto, del diseño de políticas de Estado –concertadas con el sector privado– que tengan como meta el aumento de la producción y un mecanismo regulado que resguarde el consumo interno.
Se trata de generar acciones que desarrollen y consoliden la base productiva interna, protejan al consumidor, velen por el medio ambiente, sumen valor a los productos primarios, promuevan la responsabilidad social empresaria y el trabajo decente. Para ello no sólo hacen falta recursos naturales, sino también conocimiento, tecnología, instituciones, políticas públicas y, fundamentalmente, una visión compartida y soñada de un país desarrollado con equidad.

Diez propuestas para resolver la crisis

1) Marco institucional
Es necesario que el diálogo y las propuestas se desarrollen en un ámbito institucional permanente, que reconozca el principio del federalismo y la integración público-privada, en el marco del respeto a la Constitución y las leyes. Complementariamente las medidas administrativas deben guardar correspondencia con los acuerdos institucionales.
Señalamos que el espacio institucional adecuado es el Consejo Federal Agropecuario ampliado, para lo que es necesario modificar la ley de su creación con el fin de conseguir que: a) sea un organismo vinculante en la definición de políticas agropecuarias; b) mejore su estructura de constitución previendo la participación de entidades y organizaciones afines a los temas que se desarrollen; c) modifique su marco reglamentario para permitir trabajar desde el concepto de “cadenas de valor”.

2) Sistema de retenciones
Mientras exista el sistema de retenciones proponemos que se procure la convergencia de rentabilidad entre las distintas producciones agropecuarias, de modo de permitir a los productores la rotación de los cultivos, en el marco de un aceptable balance entre actividades. La circunstancial expansión de la soja es, en parte, resultado de la menor rentabilidad registrada en otros cultivos y en la producción cárnica y lechera. De ahí que los productos agropecuarios deben encontrar hoy su equilibrio mediante retenciones diferenciales, con reglas previsibles claramente necesarias para actividades con ciclos prolongados de producción y/o de alto riesgo.
Proponemos que las retenciones se revisen cada seis meses o por campaña, para servir a las decisiones de siembra que responda a las variaciones inevitables del funcionamiento de los mercados. La revisión semestral o por campaña de las retenciones no haría perder el carácter móvil que ha sido impreso por el Gobierno Nacional con su última decisión, pero daría previsibilidad a los ciclos de los cultivos.
Proponemos un sistema que establezca una justa compensación a las provincias por las retenciones originadas en sus exportaciones.

3) Justicia contributiva
El proceso de producción y distribución agropecuarias en el marco del desarrollo que enunciamos requiere importantes gastos provinciales: justicia, seguridad, inversiones en vías de comunicación, obras de saneamiento, puertos con los correspondientes gastos de operación y mantenimiento, educación, investigación y desarrollo, capacitación, salud y vivienda para la población rural.
Proponemos reemplazar paulatinamente las retenciones por los impuestos coparticipables a provincias, municipios y comunas y fortalecer las competencias tributarias de las provincias.

4) Costos de producción
Complementariamente a un sistema de regulación de los ingresos se torna necesario atender adecuadamente la parte restante de la ecuación de los beneficios: los costos. En particular, los costos de los insumos agropecuarios no han recibido la consideración que merecen en la ecuación de rentabilidad de los productores. Reducir los costos de producción beneficia a todos los productores agropecuarios sin excepción.
Proponemos aplicar mecanismos que impidan el aumento desproporcionado del precio de los insumos claves, comenzando por aquellos que son ineludibles en las próximas campañas cerealeras, como la del trigo.
Proponemos fomentar el desarrollo de la producción nacional de los insumos agropecuarios.

5) Consumo interno
Los instrumentos utilizados para contener los precios de góndola de algunos productos lácteos, carnes y molinería distorsionan los precios de intercambio entre los eslabones de la cadena de valor, generando tensiones y logrando efectos inversos a los esperados.
Proponemos que estos instrumentos compensatorios se revisen de manera que su aplicación sea más transparente y equitativa en la cadena con resultado positivo sobre todos sus eslabones.
Proponemos integrar los sistemas de comercialización y distribución a la problemática de la producción agropecuaria.

6) Medidas para generar excedentes exportables
En la producción agropecuaria cada línea de productos tiene ciclos de maduración diferentes que deben ser considerados a la hora de definir políticas.
Dada la extensión del ciclo biológico del ganado vacuno, que condiciona la producción de carnes y lácteos, el sector requiere de reglas que garanticen mayor previsibilidad. Ello se engarza con la necesidad de abastecer de insumos agrícolas en calidad y precios razonables, transformando crecientemente proteínas verdes en carnes y leche. El desafío es desarrollar esos sectores sin afectar los precios internos ni perder las inéditas oportunidades mundiales de colocación de nuestros productos.
Para ello se requiere más producción –primaria e industrial–, pero éstas van a reaccionar positivamente bajos dos condiciones: a) rentabilidad aceptable; b) conocimiento previo de las reglas, las que deben ser claras, precisas, simples y confiables. En ese sentido proponemos:
Disponer de un cronograma secuencial y coherente de la apertura de las exportaciones de carne y lácteos, y del manejo de los registros de exportación de granos.
Concertar un mecanismo de fijación de volúmenes y precios para un conjunto de productos destinados al mercado interno, desacoplándolos de los precios internacionales.
Promover la retención de vientres, la producción de animales pesados para exportación y liberar las exportaciones de vacas conserva, entre otras.

7) Agricultura familiar y pequeña producción agropecuaria
Defender la cultura rural es defender la existencia de los productores en su medio, hecho que tiene impacto sobre el empleo, evita las migraciones internas y previene la desaparición de pequeñas comunidades con los consecuentes efectos negativos del desarraigo.
Proponemos un menú de medidas que combine créditos, recálculo de deuda de origen, refinanciación en condiciones favorables y suspensiones de remates.

8) Ciencia y tecnología e innovación
La política en ciencia, tecnología e innovación aplicada a la producción agropecuaria tiene por objeto promover la generación, uso y distribución democrática del conocimiento para impulsar el desarrollo de las distintas regiones, articulando las capacidades en investigación + desarrollo con las iniciativas de los actores públicos y privados.
Proponemos el desarrollo de innovaciones claves en sectores relevantes de los agroalimentos, como nuevas semillas transgénicas, mejoras en genética bovina y porcina, intersiembra, desarrollo de logísticas y marcas propias, entre otras. El mismo se hará bajo la forma de programas especiales, desarrollados de manera conjunta entre el sector público y privado.

9) Planes para el desarrollo sectorial
La diversificación productiva nacional como parte del desarrollo local y regional necesita planes integrales de desarrollo sectorial en la perspectiva de cadenas de valor.
Proponemos el financiamiento y otros incentivos para la producción primaria y su industrialización de actividades como la del arroz, algodón, cítricos, horticultura, caña de azúcar, porcinos, caprinos, ovinos y aves, entre otras. Estas actividades, además, son intensivas en la utilización de mano de obra.

10) Plan Nacional Agropecuario
Además de las medidas inmediatas a adoptar para resolver la crisis, es imprescindible una política agropecuaria de mediano y largo plazo concebida como política de Estado. Salir del día a día y hacer de nuestro país un lugar previsible dentro de un mundo cambiante. El Consejo Federal Agropecuario Ampliado, donde participen organizaciones civiles, sectoriales y las instituciones científico-tecnológicas, debe ser el ámbito para su formulación, actualización y seguimiento.
La historia económica y social de la Argentina le valió el calificativo de “granero del mundo”. La economía nacional, con sus altas y bajas, tiene una base indiscutida en la producción agropecuaria nacional. La situación internacional nos favorece y estamos ante una nueva oportunidad de tener un horizonte mejor. Hace 100 años, en el Centenario, Argentina tenía por delante un futuro promisorio. Hoy, como decíamos al comienzo, en vísperas del Bicentenario debemos aprovechar esta nueva oportunidad.
Proponemos la formulación del Plan Nacional Agropecuario que contenga a todos los planes estratégicos regionales y sectoriales.

Este documento se redactó en nombre de la provincia de Santa Fe, donde es fácil percibir la importancia de la producción agropecuaria, estrechamente ligada a su historia. Fue aquí, en territorio santafesino, donde mejor se desarrolló el proyecto colonizador de fines del siglo XIX, permitiendo el acceso a la propiedad de la tierra de un número importante de productores y posibilitando la construcción de una de las sociedades más justas e inclusivas de Argentina y América Latina.
Santa Fe, una provincia indudablemente rica, hoy no tiene recursos para llevar agua potable al centro oeste, cuyos moradores beben agua con arsénico. El 60% de los santafesinos no tienen cloacas y casi el 100% de los que tienen el servicio no tratan sus efluentes. Santa Fe no tiene vías de comunicación seguras que permitan bajar drásticamente los índices de accidentes.
Para ello necesitamos coparticipación de impuestos y financiamiento para que el Estado en sus diferentes niveles –provinciales, municipales y comunales– lleve el bienestar a sus ciudadanos y favorezcan el desarrollo de la Argentina.
Esta historia nos enseña que la definición de una política agropecuaria no sólo importa para el mundo rural. Lo que está en debate es el presente y el futuro de la sociedad argentina.

Juan José Bertero, ministro de Producción
Ángel Sciara, ministro de Economía
Hermes Binner, gobernador de la provincia de Santa Fe

a qué se destinan los costos de promoción

2008-04-17T15:34:00.003-03:00

Hace un par de días fui a comprar un antitranspirante y vi que el Veritas está costando más de diez pesos. ¿Se hará con soja? Peor: ¿se hará con peceto?
Hoy recibo un mail; foma parte de una campaña de prensa.

Queremos acercarles 3 pasos básicos que Veritas desarrolló para lograr una afeitada correcta y un mejor cuidado para la piel de los hombres.
La siguiente información fue generada por el Centro de Investigaciones de Veritas, formado por técnicos y profesionales.

Tips para afeitarse correctamente

Tres pasos infalibles para una buena afeitada.
El afeitado causa en la piel irritación, molestias y hasta cortes, por lo tanto siempre conviene utilizar productos adecuados de la manera correcta.

Ablandar el vello
Es importante lavarse la cara por unos minutos utilizando agua tibia para lograr abrir los poros. La temperatura del agua logra que el vello se vuelva más suave, y de esa manera más sencillo de afeitar, reduciendo la fuerza que se aplica para rasurar, casi a la mitad.

Utilizar Crema de Afeitar
Aunque el agua sea lo primero en suavizar el vello, utilizar crema de afeitar ayuda aún más a realizar esa tarea ya que evita que el agua se evapore y reduce el roce entre las cuchillas de la maquina de afeitar y la piel.
Las cremas más recomendadas son las que poseen fórmulas enriquecidas con alantoína, ya que sus beneficios dejan la piel más suave y saludable.
Para aplicar la espuma de afeitar conviene realizar movimientos circulares y delicados por la parte que se necesite. Es aconsejable comenzar por las áreas más blandas de la cara: los costados (cachetes), el cuello, y luego lo más difícil: el área superior a los labios y el mentón. Estas dos áreas, al estar cubiertas por más tiempo, se sentirán mucho más suaves.
Es recomendable afeitarse en la ducha, utilizando la maquina de afeitar en el sentido que crece el pelo y ayudarse con la mano libre para mantener la piel tensa.

Enjuague
Luego de afeitarse, enjuagar la cara con agua tibia para remover el exceso de crema de afeitar y finalizar con agua fría para cerrar los poros. Luego secar suavemente sin frotar.

¿Hay técnicos y profesionales en un centro de investigaciones de Veritas que llegan a estas inéditas conclusiones? Parece que así es. Y han de estar muy ocupados en su labor, porque ni siquiera tuvieron tiempo de consultar a cualquier semialfabetizado el nombre de los pómulos.
Sí, sin dudas, esta pelotudez también forma parte del precio que pretenden hacerme pagar por el antitranspirante Veritas.

no todo es por el choripán

2008-03-27T13:22:00.003-03:00

Antenoche, la gente que alcanzó la Plaza de Mayo para mostrar su adhesión a la protesta rural, le cantaba a los seguidores de D’Elía: “Qué vergüenza que me dan, vienen por el choripán”.
Acaban de informarme que esta mañana, en Rafael Castillo, partido de La Matanza, hubo gente recorriendo el barrio para ofrecer $ 400.- a quienes vayan esta noche a protestar en Plaza de Mayo a favor del campo. Aunque mucho mejor cotizado que a precio de choripán, esto es alquilar fuerza de choque, si no comprar un muerto.
Si esto es verdad o no, lo sabremos esta noche, cuando la protesta recomience en el horario de Telenoche. Alcanzará con poner Canal 13 y ver si los manifestantes a favor del campo usan polo o corbata o si tienen un ligero tinte “cabecita negra”.
De todos modos, sólo habrá choque y quizás muerto si los impresentables ultraK regresan esta noche para recuperar (¿recuperar?) la plaza.

no hay que provocar a la situación

2008-03-27T11:14:00.001-03:00

El periodista –local, sin dudas, por su agradable tonada– informa cómo se desencadenaron los incidentes en Laboulaye: los ruralistas le dieron paso a los camioneros, pero a los pocos kilómetros estos se encontraron con la ruta tapizada de miguelitos.
María Areces, presentadora de noticias de TN, editorializa el hecho diciendo que no se entiende para qué intentaron pasar los camioneros sabiendo que, dada la situación, se les impediría el paso.
Hay gente a la que le han comprado hasta la vergüenza.

firme junto al pueblo

2008-03-26T12:40:00.001-03:00

“Un paro histórico.” “Desabastecimiento.” “El gobierno contra el campo.” “Apoyo de la ciudad al campo.” Sin contar el despliegue de decenas de equipos enviados al interior por el Grupo Clarín para mantenernos informados de la situación permanentemente a través de TN.
Hace menos de una hora, Julio Bazán, el movilero poeta, desde Gualeguaychú, junto a un grupo de productores agropecuarios, dijo: “Esto no es producción nuestra; esta gente vino sola hasta aquí”. Un modelo de buen informe.

la cruz y la espada siempre se encuentran

2008-02-06T01:36:00.001-02:00

“Yo no puedo decir lo que pienso porque cuando lo hice mi marido se quedó sin trabajo. Me dejaron en la calle con siete hijos”, dijo La Nación que había dicho ella, y ha de ser verdad no solo porque ella no lo desmintió, sino también porque el diario La Nación es muy generoso con ella y jamás pondría en su boca palabras que no ha proferido. Pero es una muchacha con suerte: aunque quedó con sus siete hijos en la calle, consigue viajar para expresar sus preclaros mensajes por aquí y por allá. Ahora está en Corrientes, soliviantando los ánimos en el juicio oral por crímenes cometidos durante la dictadura militar en el Regimiento de Infantería 9.
En la puerta del tribunal, algunas personas vivaron la dictadura y rezaron. Y uno vuelve a preguntarse por enésima vez por qué la Iglesia católica sigue permitiendo que sus plegarias, sus símbolos, sus rituales y hasta su dios sean usados con fines políticos. Por supuesto, lo permite cuando esos fines políticos son los fines políticos de la derecha más recalcitrante; si un filocomunista lo hiciera, el papa Ratzinger o alguno de sus subordinados lo reprendería o descalificaría públicamente o le impondría alguna sanción canónica.
Y uno vuelve a preguntarse por enésima vez cómo pudo haber olvidado aquel esclarecedor acto del 5 de octubre de 2006, cuando la nostalgia por la impunidad (amenzada, que no perdida, ¿eh?) reunió a carcamanes exasperados pidiendo los juicios a los terroristas (los juicios que ellos mismos no hicieron mientras detentaron el poder político y judicial pues estaban muy ocupados con sus carnicerías y saqueos) con la emblemática Cecilia Pando de Mercado, mientras de fondo se escuchaba la lectura del mensaje con el que el cardenal Bergoglio se excusaba por su ausencia en esa tan democrática convocatoria.
Viendo el revés de esa trama, es evidente que ningún vocero eclesiástico cuestionará los rezos en la puerta de los tribunales correntinos.

cinismo sobre el papel

2008-01-21T11:24:00.000-02:00

Ayer, el título de tapa de La Nación decía: “La producción de Botnia no causó daño ambiental en Gualeguaychú”. La nota continuaba en página 7, ilustrada con la foto que está aquí debajo; allí, el título estaba reducido: “Botnia no causó daño en Gualeguaychú”.
Mirá la foto y decime si Botnia no causó daño en Gualeguaychú.

sentido adiós a Sandra Russo

2008-01-12T19:47:00.000-02:00

Raro tener que despedir a alguien que uno imaginaba siempre estaría. Pero algunas personas se van de esta vida, otras se van a otra vida; como fuere, se van. Y Sandra Russo se fue.
No es algo repentino, porque venía dando signos de que ya no estaba del todo, pero eran signos leves. O quizás no eran tan leves y uno se esforzaba por seguir viéndola como siempre. Pero ya no, porque Sandra Russo se fue.
Algo es seguro: no voy a tener que usar la frase “tras una larga y penosa enfermedad”, porque no sé si ha sido larga, pero penosa seguro que no le resultó, porque la está disfrutando mucho. ¡Ah! Y más seguro aún es que Sandra Russo se fue.
Hoy, en su Contratapa de Página/12, publicó Los derechos de los niños cuatri (ver aquí). Raro texto: es una nota que no llega a los 6500 caracteres, de los cuales Sandra usa casi 4000 para justificarse. Porque escribe sobre los chicos que veranean en Cariló, y lo hace con conocimiento de causa: está en Cariló, veranea en Cariló desde hace más de doce años, le encanta Cariló.
Russo dixit: “Los habitués que graduamos nuestras estadías de acuerdo con cómo nos haya ido puntualmente cada año venimos a descansar sobre nuestro costado más burgués. Los progres, por identificarlos pronto, que venimos a Cariló, nos pasamos todo el año intentando aplastar esa parte nuestra. Es necesario aplastarla porque, al menos a mi entender, es la parte que no nos permitiría sostener algunas ideas fuerza que no tienen nada que ver con nuestros intereses individuales. Pero la gente no nace de un repollo, ni alcanza con explicar qué tipo de hombre puso la semillita en qué tipo de mujer para traernos al mundo. Caray, tanta parrafada para decir que veraneo en Cariló porque el bosque está bueno, pero además me provocan descanso las playas limpias, el silencio, la prolijidad, lo que se ve se mire hacia donde se mire. Todo es lindo. Perdón, perdón, no puedo evitarlo. Lo lindo me atrae”.
Y queremos decirte, Sandra, en esta despedida, varias cosas sobre tus palabras recién citadas.
Era innecesario querer amortiguar el impacto con eso de que graduás tus estadías de acuerdo con cómo te haya ido puntualmente cada año, porque si vas a Cariló, aunque sea una semanita, seguro que te fue más que bien. Si estás tan lejos de la realidad, Sandra, podrías haberle preguntado a cualquiera que le haya ido “ajustadamente bien” o “más o menos” cuántas horas podría pasar en Cariló este verano.
Si en tus vacaciones te gusta recostarte sobre tu costado más burgués es porque “tu costado progre” tranza durante el año laboral; y aunque pretendas escribir con la izquierda cobrás con la derecha para financiarte el descanso. (Ahora que lo digo, ¿no había sido Lanata quien dijo “Aquí se escribe con la izquierda pero se paga con la derecha” cuando enfrentó un planteo salarial de los periodistas en Página/12, en la primera mitad de los ’90? De haber sido así, Sandra, aprendiste muy bien la lección y no por nada seguís en tu lugar; pero si no fue así, Sandra, de algún otro maestro aprendiste muy bien la lección y no por nada seguís en tu lugar.)
Si te pasás el año intentando aplastar tu costado más burgués para “sostener algunas ideas fuerza que no tienen nada que ver con nuestros intereses individuales”, permitime que dude de la fuerza de tus ideas fuerza.
Y no hay por qué perdonarte porque te atraiga lo lindo. No, Sandra: a todos nos gusta, excepto a quienes nacieron tan lejos de lo lindo que no pueden verlo ni conocerlo ni, por lo tanto, desearlo, por lo que terminan aspirando a mojarse los pies en un charco o a encontrar en una bolsa verde un Big Mac a medio comer, cosas que nunca son lindas pero resultan necesarias cuando tenés los pies calientes sobre la tierra seca o la panza estrujada por el hambre. Está bien, Sandra, que te guste lo lindo. Pero también estaría bien que abrieras un poco los ojos y te dieras cuenta de que esos días en que das rienda suelta a tu costado más burgués se sustentan gracias a que acumulás muchos trabajos, y que con un par de ellos ya podrías vivir más que bien. Porque alguno de tus trabajos podría estar haciéndolo otra persona que, preparada para hacerlo, hoy está atendiendo un kiosco; así, la chica que vende curitas puerta a puerta podría atender el kiosco, y el que cartonea podría vender curitas. Y así, gracias a vos, el mundo sería un poquito más lindo en otra parte y no sólo en Cariló. Si abrieras los ojos, Sandra, podrías ver que cuando te escapás a gozar de lo lindo (que para vos es lo lindo y exclusivo), estás agrandando lo feo. Y si lo feo se agranda, cada vez los lindos lugares serán más chicos, hasta que un día no habrá lugar para vos, sino sólo para los que no necesitan graduar su estadía según cómo les haya ido.
Sandra, gracias por tus palabras. Nos aclararon que vos también sos parte del problema, no de la solución. No tengas miedo: no sos la única que se fue, así que estarás muy acompañada por una banda de progres e incluso hasta comunistas muy revolucionarios que no quieren entender que en el mundo no alcanza para que todos vivan como vos pretendés, y que al hacerlo están cagando a algunos o a muchos.
Y aunque no estás muerta, te fuiste y tus ojos se cerraron.
Chau, Sandra.

Clarín puede; otros, no

2007-12-22T16:36:00.000-03:00

En la edición de Clarín del pasado jueves 20, bajo el título La gente como rehén, Ricardo Roa, editor general adjunto de ese diario, se quejó por los cortes de calles que el día anterior habían realizado los trabajadores de la construcción.
No se puede negar que el método rompe las bolas y quizás hasta sea inútil. Pero sorprende la impudicia con la que alguien puede decir esto en las páginas de Clarín a apenas poco más de dos días de la entrega de los Premios Clarín, fantochada con pretensiones hollywoodenses que incluye alfombra roja para darle un marco espectacular al ingreso al Luna Park, alfombra extendida sobre la calle Bouchard, que estuvo cerrada al tránsito.

por los feriados de carnaval

2007-12-18T01:39:00.000-03:00

Quizás ya lo viste por la tele, quizás no. Pero lo importante es entrar en Carnaval Feriado Nacional (hacé click acá y entrás) y dejar tus datos para pedir que el lunes y el martes de carnaval vuelvan a ser feriados.
Y no me vengan con ese argumento –típico de amargo reaccionario y capitalista– de que el país debe producir...

¿la marcha del orgullo… católico?

2007-11-17T12:06:00.000-03:00

Mientras las organizaciones que defienden los derechos de personas gays, lesbianas, travestis, transexuales, transgéneros, bisexuales e intersexuales preparaban la XVI Marcha del Orgullo (y, entre otras cosas, habrán debatido temas esenciales a los derechos humanos como quién caminará diez centímetros más adelante de la otra o quién hablará al final de la marcha cinco segundos más que el otro, aunque también habrán buscado consensuar, por ejemplo, qué número de participantes se le diría a la prensa que habían convocado como para escamotear el dato real de que hace más de una década que la participación no crece), al mismo tiempo se estaba organizando otro acto masivo, comprometido, popular, reivindicativo.
Y mientras algunos miles de personas (no demasiados) celebrarán la diversidad y reclamarán por el reconocimiento de sus derechos avanzando por Avenida de Mayo, a menos de medio kilómetro, al pie del Obelisco, otras personas (no sabemos cuántas) estarán celebrando la uniformidad y anhelando el cercenamiento de los derechos para quienes no viven como ellas dicen que hay que hacerlo: un organismo de católicos no identificado (ocni), con el declarado aval del Arzobispado de Buenos Aires, la Pastoral Juvenil Salesiana y Casa Salesiana Don Busco de San Justo, y el auspicio de Juntitos, Canal 21, María + Visión y el Ministerio de Desarrollo Social (la eterna payasada: Néstor le ladra a los curas pero los billetes se los pasa igual, esta vez a través de la hermana Alicia), invita al comienzo de la batalla (sic) porque “se levanta un Nuevo Ejército”.
Parece que este acto católico tendrá mucho de los métodos de las iglesias radiotelevisivas: testimonios de gente sanada del alcohol, de las drogas, de otros vicios corrosivos y hasta de la homosexualidad, quizás con la esperanza de que la amplia y potencial clientela que pasa a unas cuadras se convierta siquiera un poquito.
Abajo podés ver el anverso de la postal del acto católico. Con esto sí que una imagen vale más que mil palabras.

cultura Pro

2007-11-09T02:24:00.001-03:00

Ni Ignacio Liprandi ni Luis Rodríguez Felder: será Hernán Lombardi el ministro de Cultura de Mauricio Macri.
En el historial de este hombre estrechamente emparentado con el turismo, la mayor proximidad con el mundo de la cultura que ostenta es el haber sido novio de Soledad Silveyra.
Ay...

linda gente

2007-11-06T03:06:00.000-03:00

Hace un rato estaba yo haciendo zapping en la tele y me encontré con un montón de personas entre las que se destacaban muchas, pero muchas caras de garca. Era el acto de la entrega de los Premios Konex al periodismo.
Ah...

talleres para papis y mamis

2007-11-02T14:38:00.000-03:00

La nena se lleva el Alplax de la abuelita al jardín. Pero no al jardín de las plantitas, sino al jardín de infantes. Y reparte alegremente las pastillitas de este ansiolítico con acción antidepresiva que es a la vez agente antipánico entre sus compañeritas de la salita de cinco. Una maestra atenta más la atención médica inmediata permitió que este colorín colorado sea feliz y no un pequeño tendal de cuerpecitos inertes. ¿Está claro?
Ahora bien, las autoridades van a tomar cartas en el asunto, y lo harán convocando a todos los papás y todas las mamás para decirles que la leyenda que traen los envases de medicamentos acerca de que no deben estar al alcance de los niños es también extensivo a las niñas, que es peligroso permitir que tanto nenes como nenas accedan a los remedios que hay en sus casas.
Como que sigamos así, con semejante nivel de idiotez de los progenitores y de las progenitoras, en un par de años las guarderías deberán dar talleres para explicarles a papis y mamis que no deben darles a sus hijos e hijas la sopita por la nariz, sino por la boca.

la posmodernidad dejó muy atrás a Susanita

2007-10-30T17:37:00.000-03:00

En una ocasión, la tempranamente hiperaburguesada amiguita de Mafalda, le dijo a ésta que de grande quería pertenecer a una sociedad de beneficencia para reunirse a comer manjares y así recaudar fondos para comprar las porquerías que comen los pobres.
Hoy me encuentro con esta información (a la que corregí, porque ya nada parece ser corregido antes de ser enviado):

“Una vez más, los famosos solidarios se animan al golf.
“Personalidades del ambiente artístico participarán de la segunda edición del torneo de golf solidario, en el marco de un paisaje de ensueño en el Valle de Punilla, Provincia de Córdoba.
“Luego del éxito obtenido y a total beneficio de las escuelas carenciadas del Valle de Punilla, se llevará a cabo ‘Animate al golf, animate a Punilla’ (segunda edición). Los días 10 y 11 de noviembre próximo se pondrá en marcha esta acción solidaria con la participación de reconocidas personalidades del ambiente artístico, compitiendo en un torneo de golf organizado por la Cámara Empresarial de Cabañas y Afines (Cecafi) de Punilla Norte.
“Algunos de los famosos que ya confirmaron su presencia son: Damián de Santo, Nicolás Vázquez, Gastón Ricaud, Mercedes Morán, Raúl Taibo, Pasta Dioguardi, Alejandra Flechner, Verónica Llinás, Ernesto Larrese, Ernesto Claudio, Osvaldo Piro y el dibujante Tabaré, entre otros. Ellos son sólo parte de una larga lista de personalidades que día a día se suman a la propuesta.
“El evento deportivo se llevará a cabo en La Cumbre Golf Club (La Cumbre, Valle de Punilla, Provincia de Córdoba) y tendrá como objetivo recaudar fondos para las escuelas carenciadas del Valle de Punilla.
“‘Animate al golf, animate a Punilla’ (segunda edición) comenzará con una clínica de golf a cargo de profesores de primera línea quienes serán los responsables de impartir las nociones básicas del deporte a los famosos participantes. Esa misma noche se realiza en el Salón Imperial, del mítico Hotel Edén de La Falda, un cóctel show con importantes subastas y sorpresas.
“Cada figura pública apadrinará y participará de un equipo integrado por otras dos personas. Podrán participar en él tanto profesionales como aficionados, siempre con inscripción previa.
“Aclaración: el evento no se suspende por lluvia”.

Resulta rara la lista de participantes, porque no pocos de ellos y ellas han hablado con frecuencia y preocupación por la situación de los indigentes, los marginados, los olvidados… pero, por lo visto, no se dan cuenta de que sumándose a este tipo de acciones frívolas y dispendiosas, además de brindar soluciones sólo a corto plazo, pasan a ser parte del problema y lo profundizan.
¡Y pobre Susanita! Si supiera que se quedó tan corta…

carta abierta a un puñado de pelotudos

2007-10-28T23:12:00.000-03:00

Hola. Les escribo hoy recordando los mails que me enviaron en las últimas semanas, esos que con supuesta ferocidad opositora rebosaban de tal puerilidad que sólo lograrían darle más fuerza a quienes pretendían resistirse.
Seguro que ya se perdieron, pero no se preocupen: se lo explicaré con un ejemplo exagerado para que les resulte comprensible. Imaginemos que uno de ustedes me cuenta que anda suelto un tigre por la ciudad. ¿Es eso peligroso? Sí, por supuesto: es muy peligroso. Pero si además me dice que hay que detenerlo porque la semana pasada le robó las llaves de su casa y la ropa que levaba puesta, entró a su casa vestido como él y durante una semana se empernó a su pareja… y… lo más probable es que no me sume a esa cruzada contra el tigre. Y no por ser “tigrista”, sino porque hay cosas que a la inteligencia le repugnan (siempre y cuando haya inteligencia, claro está).
Yo sé que los mails que me enviaban no los habían escrito ustedes, sino que sólo los reenviaban. Lo supe porque el asunto se encabezaba con un “Rv”, pero más indicio aún fue que a ustedes los conozco desde hace años y sé que no les da el cerebro para escribir siquiera esa nadería, sin contar cierta pretensión de clase que les lleva a exhibir un vergonzoso desprecio por cualquier cosa que les huela a mayoría. Sí, sí; después discutimos qué hacen los elegidos con el poder que les fue delegado, pero primero bánquense que son eso, elegidos, nos gusten o no.
En uno de esos mails se decía que no habían sido remitidos todos los telegramas convocando a las autoridades de mesa porque de esa manera el kirchnerismo enviaría a sus secuaces a ocupar esos cargos y manosear los resultados, por lo que nos invitaban a ir temprano a votar para evitar esa maniobra. No se dan una idea con qué interés quisiera saber en este momento cuántos de ustedes se han presentado a las ocho de la mañana en la mesa electoral que les correspondía para así evitar –como buenos ciudadanos que son– el fraude que habían pronosticado. Porque imagino que, además de alarmarse frente al monitor, le han puesto el cuerpo a la causa nacional a la que convocaron, ya sea según el método que promocionaban o habiéndose ofrecido como fiscales extrapartidarios para asegurar la limpieza de los comicios.
Quiero aclararles también que el llamado a no faltar al acto comicial y a votar positivamente (no en blanco) para que Cristina Fernández no lograse superar el 40% de los votos era un llamado que deberían haberle hecho a sus propias historias. Yo no soy el que se ha ido de viaje para eludir mi ínfimo pero efectivo compromiso con la democracia, así que no hacía falta poner tanto empeño para invitarme a hacer lo que siempre hago a conciencia y con buena disposición. Y tampoco he sido yo el que ha puesto una feta de salame o el dibujo de Clemente en el sobre. Quizás, si hacen un breve silencio, aún escuchen en su interior los ecos de sus propias risas de cuando hace seis años esa pelotudez les pareció un festín de originalidad y un mensaje político incontrastable.
No quiero pedirles mucho más, porque ni siquiera podrán mucho menos. Por ese motivo me abstengo de pedirles que intenten pensar por sí mismos y no dejarse llevar por lo que dicen las cadenas de mails, porque todavía creen que la feta de salame fue una propuesta surgida del pueblo.
Algunos de ustedes ya me mandaron a la mierda y aseguran que no volverán a hablarme porque (convencidos de que estoy comprado por el kirchnerismo) ahora soy autoritario (es re contagioso, man). A los que piensan lo mismo pero aún no me mandaron a la mierda ni me han quitado el saludo les aviso que todavía hay vacantes: nunca me niego a sacarme un pelotudo más de encima.
Saludos,
Lucho Bordegaray (según ustedes, un kirchnerista más; según los kirchneristas, un opositor)

mi cierre de campaña

2007-10-25T18:56:00.000-03:00

“Que no nos inventen cosas que hieran la inteligencia de los argentinos”, dijo Néstor Kirchner el pasado lunes en Bolívar al referirse a los tres policías asesinados en La Plata.
Ahora bien, ¿no hiere la inteligencia que la nueva política esté formada por mediocres de toda laya con ímpetus propios de adolescentes conversos? ¿No hiere la inteligencia la negación obstinada y ridícula de la inflación? ¿No hiere la inteligencia que se hable del crecimiento del país mirando el consumo en los shoppings? ¿No hiere la inteligencia que la tan publicitada política de derechos humanos no haya alcanzado para plantear la legalización del aborto? ¿No hiere la inteligencia que no hayan gravado en cuatro años las operaciones financieras ni tampoco eliminado el IVA a los alimentos básicos? ¿No hiere la inteligencia confundir la vulgar venta de empresas nacionales a capitales extranjeros con inversiones? ¿No hiere la inteligencia la pasividad absoluta con que reaccionan ante la oligopolización de los medios de comunicación?
Y hay más, muchas más heridas. Pero ya me cansé.

"no fornicarás" (lo de "no matarás", lo charlamos)

2007-10-19T15:14:00.000-03:00

A mediados del pasado mes se dio a conocer que el Vaticano había suspendido de su cargo y abierto una investigación contra un prelado miembro de la Congregación (algo así como un ministerio) para el Clero, quien había asegurado mantener relaciones homosexuales. Su nombre permanece en el anonimato, ya que sus declaraciones se hicieron públicas por televisión con su rostro cubierto y la voz distorsionada, pero eso no alcanzó para evitar que los pretendidos cuidadores de la moral de todas personas que habitamos este planeta hayan puesto en marcha una inmediata investigación y dieran con el hombre en cuestión. El vocero de la Santa Sede, Federico Lombardi, afirmó que “las autoridades vaticanas tienen que intervenir con decisión y severidad ante un comportamiento no compatible con el servicio sacerdotal y la misión de la Santa Sede”.
Si bien el hecho no sorprende por el ofuscamiento, la cerrazón, la obsesión, la negación y la soberbia –pues a todo eso ya nos acostumbró la iglesia católica a través de su propia acción a lo largo de los siglos–, sí llama la atención la impudicia con la que los jerarcas católicos se muestran incoherentes. Porque mientras se sancionó con inusitada celeridad a un sacerdote homosexual, la reacción del episcopado argentino ante la sentencia civil al cura Von Wernich es de una tibieza asqueante: pese a que la justicia de nuestro país demostró lo que casi toda la sociedad ya daba por cierto (que ese sujeto estuvo involucrado en secuestros, torturas y asesinatos), parece que los obispos argentinos no estaban enterados de nada, a punto tal de que la sentencia les tomó por sorpresa. Y tan sorprendidos habrán quedado que no han sido capaces de tomar alguna medida para sancionar al más reconocido (aunque seguramente no el único) cómplice con sotana de la última dictadura militar.
Desde ese espacio de inveterada contumacia, papa, obispos, curas y laicos católicos levantan banderas que insultan la inteligencia y atropellan los más básicos derechos tanto de los individuos como de las naciones, ya que una y otra vez se erigen como objetores de estilos de vida y acciones que son aceptadas por las sociedades en las que desarrollan sus vidas pero abominadas desde la moral católica. Y con tal obsesión se empeñan en denostar toda forma de sexualidad que no sea reproductiva que admiten aliarse en su lucha machista, misógina y homofóbica con sectores que aborrecen la fe católica o que jamás atendieron a ninguno de los llamamientos de la iglesia de índole socioeconómico y político. No les preocupa sentarse a una mesa con un empresario explotador y acumulador de riquezas que provoca el hambre de miles de niños, ni tampoco con un político generador de guerras; pero no se privan de lanzar sus diatribas contra el pensamiento de una mujer que pide el aborto para su hija violada de once años.
Todavía no es extraño escuchar que algún padre diga: “Prefiero un hijo chorro a un hijo puto”. Pues bien, la madre y maestra, la santa congregación de los hijos de dios, la iglesia católica está diciendo muy a las claras y sin lugar a ninguna duda que prefiere tener un ministro asesino antes que uno homosexual.
¿Esta es la iglesia que pretende presentarse ante el mundo como “experta en humanidad”?

los niños ricos que tienen tristeza

2007-10-15T12:16:00.000-03:00

Para decirlo en pocas palabras, Pichot, metete las lágrimas en el orto. Nunca creímos tu presuntamente honorable amor a la patria que demostraste cantando el himno en tierra extraña, la misma en la que facturás y vivís, así que no te ha de ser tan extraña.
Una vez más, los garcas quisieron hacernos creer y los imbéciles creyeron que la patria es la combinación de dos colores en un trapo con forma de bandera o de camiseta. Por suerte, la derrota les cerró la boca y por un tiempo dejaremos de escuchar el facilismo exitista con el que nos acribillaron los héroes chetos y los comunicadores huecos durante las últimas semanas.

circo rich

2007-10-12T02:10:00.000-03:00

Recibo un mail del exterior, de Palermo Soho. Siendo de otro país, por supuesto, está escrito en otro idioma: “Hey chikos que ondaaaa!!”.
Dice que el “jueves 10 de octubre a las 23 hrs Vek Buenos Aires abre sus puertas para todo tipo de gente!!! (…) Vek es un boliche abierto para todo tipo de gente con diferentes ideas y diferentes actitudes, mucha diversion - glamour - lujuria - enanos - dark - Barbie y el caño - glamour - bizarro performance despertaran tu libidooooooo!!!” (sic).
¿Leíste bien? Sí, leíste bien: “enanos”; son una atracción. En 2010 quizás ofrezcan lucha de cartoneros. Y en 2020, campeonatos de muerte por consumo de paco. Para entonces, bien podrían optar por ver a los enanos en zoológicos. O no verlos.
Estoy convencido de que el mundo se va a la mierda. Pero acabo de comprender que en algunos lugares y para algunas personas, el mundo ya alcanzó ese objetivo.

crisis espiritual, las pelotas

2007-10-09T12:10:00.000-03:00

Un aporte del periodista Sergio Alvez, de Misiones.

El reciente suicidio de dos adolescentes de la aldea Fortín Mbororé (Puerto Iguazú) volvió a poner la problemática (es un término liviano para describir semejante apocalipsis étnico) de los aborígenes mbya guaraníes que todavía sobreviven en Misiones. Y llegó Canal 13, y otra vez tuvimos que soportar ver Telenoche adjudicando la situación a la “crisis espiritual” del aborigen, a la contaminación de sus costumbres y al acceso a ambiciones propias del blanco. La realidad es que al igual que pasa en Chaco con los tobas, los indios que quedan están al borde de la locura porque ya no le restan tierras (el 10% de Misiones está en manos extranjeras y otro 30 % en privadas nacionales) y de los ríos contaminados por la papelera Alto Paraná (que emana una toxicidad veinte veces más destructiva que la podría llegar a emanar Botnia a pesar de que por aquí no se atreven a llegar los buenos muchachos de Greenpeace) ya no sale ningún pescado. En definitiva, el genocidio de los pueblos originarios lo está practicando el gobierno nacional al permitir esta expropiación de tierras que ya terminó con un 95 % de la selva paranaense. Dentro de cinco años (seis o siete a más tardar), de no cambiar las cosas, no sólo no quedarán aborígenes, sino que tampoco quedará un solo árbol de pie. Ahí, el apocalipsis habrá llegado para todos. Para todos, menos para quienes se están enriqueciendo con todo esto, que cuando llegue el momento, tendrán varios destinos para elegir en el mapa.

llamado a la solidaridad

2007-10-09T10:27:00.001-03:00

No logro entender. Por eso solicito que si por aquí pasa un o una kirchnerista o un o una economista que se identifique con este ¿modelo?, tenga la amabilidad de explicarme que si eso de que “el cambio recién empieza“, sumado a aquello de que “ganar dinero no es pecado” (frase que le devolvió el sueño a los hombres del mundo empresarial y financiero argentino que hace años no dormían por la angustia que les generaba estar en falta), más la reducción de los imponibles de los impuestos progresivos y la devolución de parte de lo cobrado, la distracción de seguir sin aplicar gravamen alguno sobre los movimientos financieros y bursátiles, seguir manteniendo el IVA en el 21% y ni pensar en borrar del mapa de los ingresos públicos todos los tributos regresivos, aplaudir la concentración económica y la extranjerización de empresas y presentarnos esas maniobras como “inversiones que regresan al país”, la negación de la inflación que –a su vez– le sirve a la oposición para exagerarla (se nota que ni Ricardo ni Néstor ni Mauricio van a hacer las compras), la falta de créditos hipotecarios a la medida de quienes los necesitan, la pasividad ante el delirio de los precios de los alquileres, el presentar como una buena noticia el aumente del consumo que es empujado por las compras suntuarias, la política de nulo control que se aplica a las empresas de servicios, el no haber tomado una sola medida tendiente a no permitir el descarado crecimiento de la brecha entre ricos y pobres, por favor, si alguien puede, que me explique si todo eso significa que lo que viene es un giro a la derecha, la punta de lanza del neoliberalismo versión 2K (segundo milenio; ¿qué pensaron?), un guiño para mostrarse cercanos al establishment pese a que algunos de sus viejos amigos están siendo nombrados para ser llevados a juicio por crímenes de lesa humanidad, o simplemente se trata de la invitación oficial al saqueo final.
Quien pueda colaborar, deje su comentario. Desde ya, muchas gracias.

gracias, Ted, por la confianza

2007-10-05T12:26:00.000-03:00

InfoBAE informa (imaginamos que con abyecta emoción y devoción) que “Ted Turner apuesta por la Argentina” al comprar “los canales Infinito, Retro, I-Sat, Space, Muchmusic, FTV y HTV, de Claxson Interactive Group”. En realidad, un pulpo yanqui le pone guita a un venezolano para comprar algo que ya existe y funciona bien. ¿Cuál es la apuesta? ¿Cuál la inversión?
Lo único que hay a la vista es más concentración, riesgo de despidos, baja en la calidad de esas señales (ahora que pasan a ser parte de la familia Turner–Time Warner, Retro, I-Sat, Space no podrán ocupar más del 50% de sus transmisiones con películas; el resto, series, programas y horas de “llame ya”).
Parece que también en el saqueo el cambio recién empieza…

la indignación no es defensa

2007-10-03T15:36:00.000-03:00

“Es una vergüenza.” “El gobierno no hace nada.” “¡Por las nubes!”
Estas frases bien podemos imaginarlas en boca de hombres y mujeres como reacción ante el precio de algunas verduras y hortalizas. Pero en poco difieren de las nada comprometidas declaraciones de los y las representantes de las diversas entidades de defensa del consumidor. Jamás se les va a caer de su acomodado cerebro la organización de un boicot a determinados productos para forzar una baja en su precio. No, nada de eso. Tampoco criticar la ausencia absoluta de una política de precios de parte del gobierno nacional. ¡Menos que menos! No sea cosa que provoquen enojo y pierdan definitivamente los subsidios que les otorga el estado…
Una chantada. Y cuánto más sufren los consumidores, mejor para aquellas y aquellos, porque salen mucho más seguido por la tele, por la radio y en los diarios. ¡Y se ven tan lindos y lindas!

adiós protesta (por la testa de pro)

2007-10-02T13:01:00.000-03:00

Cuánta gente debe haber arreglado con Mauricio como para que nadie, pero nadie de ninguno de los sectores amenazados con cesantías, cierres de proyectos y despidos por la versión amarga del joven manos de tijeras haya abierto la boca y salido a la calle a protestar por las barrabasadas que el electo jefe de Gobierno desliza, propone o afirma. Porque el momento de la protesta es éste; una vez que asuma, aunque sea con cien caníbales organizará su deseada policía a la que justamente soltará para reprimir la protesta social.
Siempre hay gente de mierda que, creyendo que así se favorece, está dispuesta a allanarle el camino a unos pocos hijos de puta que, por sí mismos, no podrían hacer su tarea de robos, exterminios, crímenes y demás delitos.

muerto, pero no jode (esa es la idea)

2007-10-01T10:24:00.000-03:00

Un chico de doce años asesinó a puñaladas a un compañero de la escuela que lo molestaba.
Seguramente ahora se horrorizarán quienes en sus respectivas mesas familiares se proclaman a favor de la pena de muerte “para que los delincuentes no roben más”.
El chico en cuestión siguió la misma lógica: el muerto ya no lo molestará más.

lo que sí y lo que no

2007-09-25T15:01:00.000-03:00

Las entregas a gerenciadoras privadas, las elecciones digitadas de dirigentes, los negociados de la televisación, los enfrentamientos de las barras bravas, las investigaciones a barrabravas y hasta las reseñas sobre sus velorios y las reconstrucciones de sus crímenes, las borracheras y demás excesos de algunos jugadores, sus infartos, los diseños de las camisetas y sus patrocinadores, las colas para sacar entradas, los operativos policiales, la selección entregada a los “drinks junto a la alberca”, hinchas en carpa en un bosque alemán esperando conseguir entradas, el generoso dios Don Julio entregando entradas a esos argentinos de ley, la presentación de una pelota, el rodaje de un documental sobre la tragedia de Puerta 12, todo esto y mucho más tiene lugar en la sección Deportes de Clarín.
La apertura del Mundial de Fútbol Gay que se desarrolla en Buenos Aires apareció hoy en la sección Sociedad. La autoría –no podía ser de otro modo entre tanto macho del periodismo deportivo del Grupo Clarín– pertenece a una mujer, Pilar Ferreyra.
Página/12, tan progre, tan pro gay, también ubicó el tema a su sección Sociedad. Aunque hay que reconocerle que es un varón quien cubrió este mundial.
En La Nación, el único gay que aparece en la edición de hoy es su niño mimado Alfonso Prat-Gay.
Y, sí: un mundial de fútbol gay es una reverenda pelotudez. Pero no la única.

pumas emocionados

2007-09-11T17:39:00.000-03:00

La selección de rugby está formada por cincuenta y seis jugadores, de los cuales cuarenta viven fuera del país y juegan en equipos europeos; las fichas de estos en la página de la Unión Argentina de Rugby advierten que su “occupation” es “rugby player”, mientras que la mayoría de los que han quedado en el país es “student” y hay algún “businessman” (sí; las fichas están en inglés, para que lean los inversores del deporte y compren a los dieciséis que quedan en góndola). Y lucen distinguidos apellidos, no necesariamente patricios o aristócratas pero sí de buen sonar como Agulla, Albacete, Álvarez Kairelis, Arbizu, Arocena Mesones, Avramovic, Ayerza, Borges, Bosch, Carballo Pussaq Laborde, Corleto, Creevy, Durand, Fernández Lobbe, Fernández Miranda, Gaitán, Genoud, Gómez Cora, González Bonorino, Guiñazú, Hasan Jalil, Henn, Ledesma, Leguizamón, Leonelli Morey, Longo Elía, López Fleming, Martin Aramburu, Núñez Piossek, Ostiglia, Pichot, Quesada, Schusterman, Serra Mirás, Stortoni o Vernet Basualdo.
Mientras entonaban las estrofas de nuestro himno nacional, la emoción fue embargándolos. Se llevaron una mano al pecho, exhalaron aire con fuerza, cerraron los ojos, algunos hasta lloraron.
Sí, ha de ser amor a la patria, claro.

la memoria completa, no tanto

2007-09-01T12:51:00.000-03:00

Me entero en Del medio (recargado) de la aparición de B1 (vitamina para la memoria de la guerra en los ’70), una revista que viene a poner las cosas en su lugar y recordarnos que los crímenes cometidos por el marxismo ateo siguen impunes.
Ya conocemos el discurso. Pero lo que no logro entender es cómo esta gente que reivindica la legalidad de los gobiernos militares, y hasta participaron en ellos, no aprovecharon ese momento para pedir justicia. Si entre el 24 de marzo de 1976 y el 9 de diciembre de 1983 las instituciones funcionaron correctamente, era la oportunidad para haber llevado a los tribunales las causas por los asesinatos cometidos por la subversión. ¿Por qué no lo hicieron? ¿Acaso confiaban en una instancia superior a la judicial? ¿O desconfiaban de la justicia argentina?
No, no lo entiendo.

mostrá las tetas, ¡te lo pido por dios!

2007-08-30T17:44:00.000-03:00

En un programa de televisión cuyo nombre desconozco pero del que sí sé el de algunos de sus selectos panelistas e incluso el de su conductor, este último, Martín Liberman, hablaba con un televidente que participaba por teléfono por una camiseta de fútbol que tenía puesta una señorita. Guillermo Marconi, uno de los panelistas, alentaba al participante a pedir que la señorita en cuestión se sacase la camiseta ante las cámaras, ese mismo Guillermo Marconi que pone cara de “el mundo está en decadencia terminal” y se hace el moralista cuando se sienta con Guillermo Marcó a bajar línea desde el ciclo Confesiones.
Hipócrita y machista: incontestablemente, todo un cuadro del catolicismo.

se te ve el CV
Este agradable tipo tiene unos antecedentes fenomenales que en parte desconocía y en parte había olvidado (gracias, desmemoria): director legal de la Casa de Moneda de Armando Gostanián, asesor de Eduardo Bauzá en Salud y Acción Social, jefe de Gabinete en la Secretaría de Justicia de César Arias, asesor de Gabinete de Alberto Kohan en Salud y Acción Social, asesor de Antonio Erman González en Trabajo y Seguridad Social… Sí, sin margen de dudas: un hombre de fe.
(Para más datos sobre el bello e íntegro pasado de Guillermo Marconi, hacé click acá. Pero no te entusiasmes: no enumera cuántas hostias se ha comido, y finaliza en 2004.)

el ABL, ¿les llegará con aumento o nunca les llegó?

2007-08-29T02:22:00.001-03:00

Entro a www.mapa.buenosaires.gov.ar y voy a Puerto Madero. Hago click sobre el lote ubicado en Macacha Güemes entre Olga Cossettini y Juana Manso. La ficha me dice que se trata de Macacha Guemes (sic) 311, sección 98, manzana 005I, parcela 0000. También dice que tiene una superficie total de 6646,4 metros cuadrados, con frente de 43,51 por 152,38 metros de fondo, con once pisos sobre rasante y tres bajo rasante.
Consulto en la misma fracción las habilitaciones permitidas. Respetuosamente, se me dice: “Disculpe, no se hallaron rubros comerciales habilitables en esta parcela”. Si no fueron usadas en acepciones que desconozco, esas palabras quieren decir que ahí no se puede habilitar ningún rubro comercial.
Una pena, porque en esa parcela está el Hotel Hilton. Y parece que todo Puerto Madero dice lo mismo.

ñoquis golpistas

2007-08-26T19:02:00.000-03:00

Del 21 al 23 del corriente se llevó a cabo la 147ª reunión de la Comisión Permanente de la Conferencia Episcopal Argentina, mini organismo que forman una veintena de hombres de negro y púrpura y encabeza el cardenal Jorge Mario Bergoglio S.J. (luciendo equipo negro y rojo). Previamente habían informado que, tras el intercambio pastoral sobre la situación del país, dedicarían “buena parte de las jornadas a analizar pautas de aplicación a las conclusiones de la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano y del Caribe, que se realizó en mayo en Aparecida, Brasil”. Y más: “También se escucharán informes de las comisiones episcopales. Mientras que Pastoral Social informará sobre la ‘acción pastoral’ respecto de la drogadependencia; Fe y Cultura lo hará sobre el seguimiento legislativo que hace sobre proyectos de ley referidos a la vida. En tanto, Ministerios se referirá al Colegio Sacerdotal Argentino en Roma. Otras comisiones que harán un balance de lo actuado serán Pastoral de la Salud, Vida Consagrada, y Laicos y Familia. Lo mismo hará el Consejo de Asuntos Económicos, responsable del seguimiento del Plan Compartir. Asimismo, se prevé contar con una actualización de datos estadísticos de la realidad del Observatorio de la Deuda Social Argentina, de la Universidad Católica Argentina (UCA), y delinear el temario para la 94ª Asamblea Plenaria, prevista para la semana del 5 al 10 de noviembre en la casa de ejercicios El Cenáculo – La Montonera, de Pilar”.
Pero de todo eso no sabemos nada. Podemos imaginar que lo que rimbombantemente ellos denominaron “pautas de aplicación a las conclusiones de la V Conferencia General del Episcopado Latinoamericano y del Caribe” no es más que seguir arrancando y quemando páginas de las conclusiones de la II Conferencia General del Episcopado Latinoamericano, más conocidas como Documento de Medellín, último e infructuoso intento de respirar aire puro del catolicismo del nuevo mundo efectuado en 1968. Y que el resto de los temas habrá sido tratado como las leyes que el Congreso Nacional aprueba la última noche de sesiones ordinarias de cada período legislativo. Descartando así en nuestra imaginación que hayan ellos invertido mucho tiempo y mucho esfuerzo en los temas enumerados, lo que nos queda es que se la pasaron hablando de política, tema que les encanta y en el que cada vez meten más cuchara.
Y por fuera de nuestra fantasía, lo que sí sabemos fehacientemente porque es de conocimiento público es que el pasado 23 de agosto han dado a conocer, a modo de conclusiones de sus preocupaciones políticas, un nuevo comunicado (“declaración” según el argot católico) que en realidad no es nuevo, sino la copia textual del que habían hecho público el pasado 28 de abril (“exhortación pastoral”, de más nivel que el anterior, porque fue dado por la Asamblea Plenaria del episcopado vernáculo), titulado Sobre el compromiso ciudadano y las próximas elecciones, al que en esta ocasión le agregaron apenas quinientos setenta y un caracteres (con espacios) a modo de introducción.
Ahora bien, esta gente cobra un jugoso sueldo del estado nacional para hacer su trabajo, y resulta que su trabajo le jode o intenta joderle la vida a… digamos el noventa por ciento de quienes contribuyen con sus impuestos a pagarles. Y como si esto fuera poco, ya ni siquiera trabajo: cobran por repetir sus propios dichos.
Vamos, obispos: si quieren seguir metiendo cuchara en política, si quieren seguir manejando a la gente a través de lo que dicen ustedes creer, al menos tengan la delicadez de esmerarse para jodernos la vida y la dignidad de laburar para ganarse le sueldo que les pagamos. ¿O también vamos a tener que aceptar que sus impúdicas rosqueadas son su trabajo?

el documento
En realidad, lo que estos cromagnones habían hecho en abril no era nada nuevo, sino la millonésima formulación de sus eternas obsesiones: no al aborto, no a la eutanasia, no al matrimonio que no sea reproductivo, no a la educación sexual, no al cumplimiento de leyes que se opongan a la doctrina católica. Sí, sí: les pagamos para que nos digan lo más campantes que los católicos no deben cumplir las leyes que ofendan su fe; les pagamos para que se caguen en la sociedad, les pagamos para que liberen sus instintos teocráticos y golpistas.
Ese engendro es el episcopado argentino.

de vueltas y de enojos

2007-08-14T16:39:00.000-03:00

Cristina le dice a Joaquín que la Argentina debe volver al mundo. Ese mundo al que se refiere Cristina no simpatiza con Hugo. Un amigo de Hugo llega con una valija indebida. Néstor se enoja con Hugo y le exige disculpas.
Si Hugo no se disculpa, Néstor se enojará, Cristina heredará el enojo, y el mundo –por carácter transitivo inverso– la mirará con más cariño. Y así, volver al mundo será más sencillo.
Y colorín colorado, ¿será éste el cuento que ha empezado?

“andá a cagar, pelotudo”

2007-08-13T14:47:00.000-03:00

Así fue como se despidió, poco antes de cortarme, una empleada de Defensa y Protección del Consumidor del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Pero no es sólo eso; hay una breve historia.
La mujer que atendió mi primer llamado me dijo que debo ir a esa oficina y ahí me dirán si es viable o no mi reclamo. Cuando le expresé que me parecía ridículo que no pudieran informarme telefónicamente, me levantó el tono y cortó la comunicación.
Otra mujer atendió mi segundo llamado, a la que le hice saber que me habían cortado. De inmediato, alcancé a oir, no muy lejos, la voz de la primera que le decía a mi nueva interlocutora “Ese me puteó”, lo que despertó la ira de ésta que me gritó y, antes de cortar nuevamente, se despidió con ese “Andá a cagar, pelotudo”.
La misma atendió mi tercer llamado. Le pedí me comunicara con un superior para quejarme de su atención, a lo que respondió con un patotero “Vení a hacer la queja acá”. Le pedí su nombre, me respondió “María”; le pedí su apellido, me respondió “¿Y vos quién carajo sos? Decime tu nombre vos”. Le recordé que es empleada pública y que tengo todo el derecho a pedirle sus datos, por lo que accedió a informarme “Soy loca. María Loca”. Pedí su número de legajo, y me dio un “No te doy una mierda”. Le pedí me comunicara con el director del área, y me dijo que estaba ahí, a su lado. Que, por supuesto, era mentiras, pero al menos me atendió alguien que dijo llamarse Félix Cantor, quien me atendió explicándome el funcionamiento de ese organismo y, aunque no me dio solución alguna, demostró que se puede decir lo mismo con buenos modos y sin cortar cuando el contribuyente expresa su disconformidad ante las limitaciones que demuestra tener el servicio que ofrece esa oficina.
Todo esto me dejó una duda: cuando su puesto esté amenazado, María Loca, ¿pedirá la solidaridad de los vecinos de Buenos Aires?

planificador

2007-08-08T00:30:00.000-03:00

Nicolás, un apasionado del subte, se dio el gusto de pasear por los andenes y pasillos de la estación Once de la aún no inaugurada línea H. Como no podía ser de otro modo, documentó su paseo y lo comparte con quien ande por el cibermundo en un video que subió a You Tube.
Allí todo se ve muy bien, pero mientras lo peor de la crisis energética (Nico lo filmó el viernes 1º de junio) comenzaba a cernirse amenazante sobre nuestras lamparitas y estufas, cientos de luminarias que no cumplen ninguna función dan vida a pasillos, túneles y andenes desiertos. Y no dudamos que desde entonces han estado así, derrochando. Al igual que las escaleras mecánicas, subiendo aire y pelusas.
Ayer por la mañana, Julio De Vido, ministro de Planificación (más allá de que se robe o no, hay títulos que quedan muy grandes), anticipó que los cortes de electricidad que afectan a la industria se levantarán en los próximos días. Mientras tanto, Metrovías sigue iluminando la nada.

el eterno no porvenir de la sub 20

2007-07-26T12:39:00.000-03:00

Pensaba la semana pasada acerca de qué diferencia había entre la selección sub 20 y la selección supra 20. Y no veía otra que la satisfacción: los chicos quieren ganar partidos, los grandes quieren ganar plata. A los sub 20 les quedan todavía ganas de potrero, de desafío físico; a los otros sólo les queda vomitar los excesos de anoche para comenzar con los excesos de hoy. Los chicos juegan; los grandes especulan y se llenan.
Pero esta diferencia no ha de motivarse en un cambio generacional, sino apenas en que a los chicos aún no les han llegado los contratos multimillonarios, la buena vida de arriba, la idolatría, la deferencia permanente, la sensación de superioridad. Es decir: no se hagan ilusiones para el Mundial 2010, porque es muy probable –casi seguro– que estos chicos se achanchen y dentro de no muchos años prefieran los buenos hoteles antes que los goles, grabar un cd más que hacer un buen pase, codearse con Susana Giménez en lugar de entrenar. ¿O acaso la mayoría de los jugadores de la selección mayor no fue en su momento parte de la entonces prometedora selección sub 20?

- - -
Ya lo sé, es verdad. Y no hace falta que lo aclare, pero para satisfacer la torpe y barata felicidad de algunos volveré a decirlo cuantas veces lo necesiten: no sé ni entiendo nada del fútbol en tanto deporte. (Para quien crea que esta aclaración es vana, advierto que este blog nunca ha recibido tantas puteadas como al tratar el sacrosanto tema del fútbol.) Pero esta ignorancia no me inhabilita (como sí pretenden los descerebrados de tablón y trapos, que en su fanatismo se consideran dueños de la verdad acerca de lo que incluso no quieren ver) para hablar del fútbol profesional ya que éste se trata de escándalos, casos de doping, alcoholismo, noches de alta sociedad alternadas con noches de putas y drogas (aunque muchas veces aquellas noches y éstas son las mismas), trompadas, barras bravas que apoyan y barrabravas que aprietan, algunos muertos, chantajes políticos, canjes de favores, censuras, silencios, complicidades policiales y judiciales, a lo que se le agrega un mínimo porcentaje de deporte y una inmensa cantidad de negocios, negociados y corrupción que se ocultan tras la insostenible máscara de las obscenas cotizaciones de los jugadores.

obsesión

2007-07-23T11:06:00.000-03:00

Esto decía la portada de La Nación hace quince días, el pasado domingo 8 de julio.

Esto dijo la portada de La Nación de ayer, domingo 22.

Parece que hay gente a la que no le alcanza con la exclusión social, el hambre, la desocupación y la pobreza, ni tampoco con la creciente brecha entre ricos y pobres, ni mucho menos el injusto y regresivo sistema tributario que tenemos. Parece que hay gente que necesita más despidos, más ajuste, más achicamiento del Estado.

que pase la que sigue

2007-07-19T14:39:00.000-03:00

Ya sabemos que la corrupción desconoce de género y que tanto a funcionarios como a funcionarias pueden quedarles pegados en sus manos algunos billetes del erario público. Pero tras las investigaciones (?) que apuntaron a Felisa Miceli y a Romina Picolotti, cuando hoy vi a la caterva de movileros alrededor de Nilda Garré no pude sino sospechar que tanto algunos jueces y fiscales como algunos periodistas están demostrando una alarmante dosis de misoginia. Al menos, es innegable que no han podido demostrar similar celeridad para enfrentar a policías de gatillo fácil y ansias de represión, ni a barrabravas de palos y facas, ni sindicalistas de country y jet privado, ni ministros que vaciaron el país ni militares que lo bañaron en sangre.
La duda es, entonces, si están haciendo justicia, si están investigando, o si están –de la manera más abyecta y barata– haciéndose los machos.

live idiot

2007-07-05T08:57:00.000-03:00

Este sábado, cerca de un millón de imbéciles y un puñado de ventajeros que los llevan de las narices provocarán un fuerte e innecesario impacto ambiental en ocho puntos del planeta (Hamburg, Johannesburg, London, New York, Rio de Janeiro, Shanghai, Sydney y Tokyo, sic) a los que llegarán trasladados en cientos de vuelos y miles de automotores. Lo hacen para tomar conciencia del cambio climático, que es algo muy feo y nada tiene que ver con los consumos innecesarios, ¿verdad?
Fuera de este alarmante grado de coherencia, son indudables los beneficios que aportan este tipo de payasadas. Basta con ver lo bien que se vive en Etiopía veintidós años después del Live Aid que se llevó a cabo en Londres y Filadelfia para luchar contra el hambre en ese país, o la terrible presión que sintió el Grupo de los Ocho hace dos años cuando el Live 8 se le plantó delante exigiendo terminar contra a pobreza de la mano de multimillonarios músicos y productores.
Si bien coincido con Diego Capusotto en que “más boludos se juntan, más boludos se ponen”, me parece que, en este caso, este apotegma no alcanza para explicar el fenómeno.

los buenos caídos

2007-07-03T14:59:00.000-03:00

Ayer, 2 de julio, la Policía Federal Argentina conmemoró el Día de los Caídos. Y siempre me ha llamado la atención que en estas fechas, así como en los sepelios de los efectivos que mueren cumpliendo con su deber, se dice que todos ellos, es decir, los que murieron, eran buenos policías. Dato que explica muchas cosas, pero particularmente una: que los policías prefieran ser malos, ya que estadísticamente eso les aseguraría no morir asesinados. Idea que sería desmentida rápidamente por algún representante de esa fuerza de seguridad, lo que entonces desmentiría al menos uno de todos los discursos antes referidos…
Un problema insoluble.

el que marcha primero, marcha mejor

2007-07-02T20:37:00.000-03:00

Ya lo advirtieron: si el gobierno nacional no cumple con el traspaso de la Policía, M&M (Macri y Michetti, dos confites) movilizarán a “la gente” (tipo la gente que llevó velas a la marcha del nunca ingeniero Blumberg) para que proteste en la calle. Ellos, los que hicieron campaña valiéndose también de la indignación de los conductores de 4 x 4 de vidrios polarizados ante los problemas que provocan en el tránsito las manifestaciones callejeras, ellos mismos ahora amenazan con protestas callejeras. Por supuesto que es otra cosa: protestarán no por comida o vivienda, ni por salud o trabajo, ni siquiera por educación, sino justamente por poder salir con la 4 x 4 de vidrios polarizados sin temor a que les roben el vehículo.
Entonces, si la cosa viene de medición de fuerzas, no sé qué esperan los trabajadores de la Guardia Urbana y de Ciudad Abierta (sobre los cuales ha tronado la maldición del cierre como castigo ejemplificador para los gastos que Mauricio no entiende) para hacer ya mismo una protesta callejera que se congregue en, por ejemplo, la puerta de la casa de la vicejefa electa, porque para protestar en la puerta de la casa del electo jefe habría que esperar su regreso de París, más precisamente en la casa de su amigo personal, modelo de empresario arrasador y paradigma de la vieja política Ramón Puerta, en donde descansa merecidamente del estrés que le provocó la campaña.
Vamos, convoquen y tendrán compañía. Somos muchos y muchas quienes iremos a apoyar a las trabajadoras y los trabajadores de la Guardia Urbana y de Ciudad Abierta. Porque mañana, sin dudas, vendrán por los contratados, los planes sociales, Proteatro, el Fondo Cultura Buenos Aires y todo lo que crean sabroso para eliminar del presupuesto y derivar la mayor parte de éste a sus fauces.

un raro sentido de la realidad

2007-06-21T16:37:00.000-03:00

- Vos vivís con lo justo.
- Sí.
- ¿Cuánto ganás por mes?
- Seis mil pesos.

Este diálogo entre Luis Majul y Gabriela Michetti demuestra el sentido de la realidad de ambos. O demuestra que son dos cínicos dispuestos a cagarse en quienes no llegan siquiera “a vivir con lo justo”.
Si esto no es violencia...

pro... fecía

2007-06-19T10:20:00.000-03:00

Con las debidas licencias ortográficas... ¡qué verosímil suena!

un bananier à droit

2007-06-13T01:24:00.000-03:00

El problema de Latinoamérica es que está gobernada por populistas demagogos de izquierda, mientras que los destinos de Europa son guiados por grandes estadistas (no hace falta agregar “de derecha”, porque es redundante). Hacé click primero aquí y luego aquí para comprobarlo.
Parece que en Francia ha sido posible ver estos fragmentos en unos pocos canales de televisión. Por todo eso, al gran pueblo francés, ¡salud! (Y nada de andar incendiando automóviles, ¿eh?, que Nicolas se inflama.)

¡Ey! Mutatis mutandis (ma non toppo), para fines de julio, Mauricio... ¿borracho, de faso o duro?

guía del usuario
Si bien el primer video es un festival del colocón, presten atención en el segundo video a la alentadora situación: en 00:31 tiene lugar la represión de Sarkozy (¡para eso lo han votado!), pero en 01:03 triunfa la presión (inmediatamente después de “J’ai dit au Président Putin”) y se libera un etílico eructo presidencial.
Allons enfants de la patrie, le jour de gloire est arrivé. ¡Berp!

ministros teólogos y arzobispos politizados

2007-06-12T01:23:00.000-03:00

Aníbal Fernández dijo: “Si a la religión se la utiliza como bandera política, no es la Iglesia de Cristo”. Se refería así a los dichos del arzobispo de Buenos Aires, cardenal Jorge Bergoglio, en la misa de Corpus Christi del pasado sábado (la homilía completa, haciendo click aquí).
Allí, Bergoglio comenzó diciendo que el niño que le ofreció a Jesús los peces para la multiplicación era quizás un vendedor ambulante. Si el inicio fue así de amarillista, el resto ya se suponía poco prometedor.
Luego enumeró que la fe se demuestra en “obras de respeto, de justicia, de paz, de solidaridad y de diálogo”, poniendo el respeto por delante de la justicia. Rara primacía.
Siguió falseando el sentido de la palabra bendecir, que no es “decir bien”, como aseguró Bergoglio y sobre lo que sostuvo toda su homilía, sino “decir el bien”, tomando al lenguaje en un sentido performativo: al decir el bien expreso el deseo de bien y lo genero; en este caso, como la bendición siempre viene de dios, es éste quien genera ese bien.
Ese falseamiento quedó claro cuando Bergoglio dijo: “También nos hace falta decirnos bien las cosas que nos dieron nuestros mayores: bendecir nuestro pasado, no maldecirlo. Lo que fue pecado e injusticia también necesita ser bendecido con el perdón, el arrepentimiento y la reparación”. Ahí hizo un giro en su discurso y mezcló el tema del perdón al de la bendición, que no es lo mismo. Ahí le endosó a dios lo que pretende que hagan sus fieles, aunque no imaginamos a su dios (ni siquiera al dios católico guerrero y sanguinario de los tiempos medievales) bendiciendo una injusticia padecida por sus fieles; la lógica teológica parece más inclinada al perdón del pecado y de la injusticia que a su bendición. Y, además, ahí volvió a alterar el orden de los factores (lo que en este caso sí altera el producto): habló de “el perdón, el arrepentimiento y la reparación”, mientras que la Iglesia siempre enseña que el arrepentimiento y el propósito de enmienda (compromiso de reparación) son previos e indispensables para el perdón.
No parece haber estado diciendo la verdad con eso de “Nos hace falta también bendecir el presente, hablar bien unos de otros. No para adularnos, sino buscando lo que construye, lo que une, lo bueno que compartimos y que supera las distintas perspectivas y es bien común”: linda frase, pero incompatible con la profusa actividad de sus operadores (algunos visibles y mediáticamente expuestos, como Guillermo Marcó, Jorge Enríquez o Santiago de Estrada, y otros que trabajan en las sombras) que rechazan de antemano cualquier reclamo que se aleje de la moral católica y ningunean a quienes hacen esos reclamos.
No sólo hubo palabras; también hubo gestos. Bergoglio se despojó de dos atributos litúrgicos propios del obispo: no se lo vio en la misa usando mitra ni báculo. Gesto contradictorio: al no usar esos elementos parece más humilde, menos jerárquico y más popular, pero a la vez se aleja de los mandatos rituales de la Iglesia. Y eso no parece estar muy bien: cada cual debe cumplir lo que eligió cumplir. No vale jugar en un equipo y no querer lucir la camiseta. Hay que bancarse los símbolos, porque hay que bancarse la pertenencia. Bergoglio podrá jugar distinto y hacer otras gambetas, pero sabemos que el suyo es el mismo equipo en el que revistaron Copello, Caggiano, Aramburu, Primatesta, Plaza, Storni, Baseotto y tantos otros inolvidables jugadores, aunque siempre quieran distraernos afirmando que esa misma camiseta fue llevada por algunos ídolos admirados e indiscutidos por la mayoría (por ejemplo, Bergoglio no se perdió el traslado de los restos del cura Carlos Mujica a Villa 31).
Este manoseo teológico y pastoral tiene demasiados visos de discurso de barricada. Bergoglio (¿se habrá sentido al frente del polo opositor, como Copello o Tato o Novoa en los días del Corpus Christi de 1955?) responde con ningún ánimo de reconciliación presente a quienes denuncia por no mostrar ánimo de reconciliación con el pasado impune. Llama a rociar con nafta a los que considera pirómanos. (Qué poco oportuna suena la imagen ígnea habiendo citado líneas antes al junio de 1955…)
Para completar, Bergoglio manejó con habilidad de buen orador las entonaciones y las pausas en su predicación, lo que naturalmente despertaba los aplausos (¿aplausos en una homilía?) de los presentes.
Sé que yerro en el título de este texto al hablar de un “arzobispo politizado” porque, en realidad, es un “arzobispo partidizado”, aunque todavía no está claro por cuál se juega: de un hombre astuto como él no puede afirmarse nada con ligereza. Ni los piropos que le ofrendan los duhaldistas ni los crucifijos y oráculos apocalípticos de Carrió han logrado que Bergoglio tome partido y les de su apoyo. (Lo más sorprendente está en la derecha reaccionaria: con su habitual e impúdica lógica apenas regida por el acomodo a los propios intereses, aprueba y avala y se alista detrás de un arzobispo que tiene gestos y palabras propias de un populista demagogo.) Sólo sabemos que cuando Bergoglio está en contra de algo, no muestra reparo alguno en los medios. Así, siendo uno de los tantos que tuvo como necesaria la caída de De La Rúa, el arzobispo no fue capaz de intervenir ni siquiera para salvar vidas: no se explica sino desde la intención de dejar caer a ese gobierno su vergonzosa ausencia en Plaza de Mayo durante la manifestación del 20 de diciembre de 2001, porque le bastaba con cruzar la calle y poner el cuerpo para detener o al menos apaciguar la criminal represión (nadie le iba a pegar un cachiporrazo a un tipo de sotana y faja roja, y mucho menos si se aparecía con algún atributo ceremonial). Y sus homilías soliviantadoras en las misas por las víctimas de Cromañón, lejos de los habituales tópicos católicos de aceptación y resignación, fueron un llamado permanente a exasperar los ánimos para culpar a un gobierno que, casualmente, generó derechos en temas relacionados con la sexualidad (educación sexual, salud reproductiva, unión civil), materia con la que la Iglesia tiene atados por las pelotas (o atadas por los ovarios, según corresponda) a buena parte de sus fieles.

Cuando el ministro del Interior formula públicamente afirmaciones teológicas, las cosas no están bien. Pero cuando el arzobispo dice y hace estas cosas, lo realmente malo está por venir.

jefe de campaña

2007-06-08T10:37:00.000-03:00

Yo ya sabía que Mauri es Macri y que Gaby es Michetti. Lo que no sabía es que Néstor era el jefe de campaña del Pro (solamente así puede explicarse que lo ayude tanto cada vez que abre la boca en su púlpito).

una hermosa profesión

2007-06-07T12:37:00.000-03:00

“Estamos muy conformes”, dijo Benjamín Sonzini Astudillo, a cargo de la querella en la causa por el asesinato de Nora Dalmasso hasta ese preciso momento en el que se convertía automáticamente en defensor de Facundo Macarrón, el hijo de la víctima, recientemente acusado por la fiscalía de abuso sexual calificado seguido de muerte. Así es fácil estar conforme: como querellante, por identificar al asesino; como defensor, por lograr mantener al inculpado en libertad (y qué sensación de que el pibe ya está prófugo mientras papá y su abogado payasean diciendo que hablaron con él, y hasta plantan su moto en la puerta de la casa….).
Una buena muestra de lo que es ser abogado: hacen lo que quieren, dicen lo que se les antoja, cambian de opinión según donde esté su interés y se avalan mutuamente. Una profesión hermosa y edificante, ¿verdad?
Y para los analfabetos que viven cotorreando contra los políticos, una advertencia: ¿nunca se tomaron la labor de verificar qué profesión tiene la inmensa mayoría de nuestros políticos? Por supuesto: son abogados.

Hay escasísimos abogados que realmente tengan principios y actúen según ellos. Yo conozco uno, no más. El resto, en cuanto pudo, al menos una vez transó, dejando de lado sus declamaciones, su moral, sus convicciones.

¿no es lo mismo?

2007-06-06T21:37:00.000-03:00

Ojalá que tanta conmoción (justificada) en toda Europa por la desaparición de Madeleine McCann haga reflexionar a tantos europeos que salen de shopping a comprar nenes por el Tercer Mundo. Y, de todos modos, qué feo será que aprendan a causa del dolor de otra persona. Y qué feo que sólo puedan ver el dolor de otra persona cuando es blanca, rubia y de grandes y bellos ojos.

represión (voc. desus.)

2007-06-05T23:05:00.000-03:00

La policía de Kirchner no reprime, sólo “reestablece el orden”, como lo hizo esta tarde frente a la sede del Ministerio de Trabajo.
Empiezo a sospechar que el mayor logro de este gobierno es semántico.

perlas post electorales

2007-06-04T11:28:00.000-03:00

Por fuera de tanta mezquindad, un mensaje alentador de Elisa Carrió: “Quédense tranquilos: ya llega la luz”. Lamentablemente, no se trata de un dato cierto acerca del fin de la crisis energética sino de un capítulo más de su delirio místico que, en el plano de la política, sólo puede ser tomado en sorna. Como casi todos sus mensajes: alentadores pero inútiles o, peor aún, calmantes para achatar la inquietud social con esperanzas cuasi teologales.
Patricia Walsh, apresurada, en miras al ballotage da libertad a quienes la votaron. Sin dudas, siguiendo una vieja tradición de las “histeriquierdas” vernáculas: “Fuera de nosotros, el resto es todo lo mismo”. Patricia debería consultar a una médium y preguntarle si a su papá le hubiese parecido lo mismo un hipotético –y quizás patético– gobierno de coalición encabezado por Balbín que la dictadura que terminó con su vida.
Alberto Fernández dice que el 55% no votó a Macri. Carrió dice que el 75% votó contra Kirchner. Sigamos, chicos, con este juego: el 80% votó contra Carrió: el 99,8%, contra Rico; el 96% votó contra la izquierda fragmentada; el 99,6%, contra el porro cherashnysta, y así… hasta concluir que todos estamos contra todos. Y entonces… ¿se la bancarán? Hablan como si el “Que se vayan todos” (que capitaliza Macri) no hubiese estado dirigido también a una (profeta inoperante) y a otro (entonces operador del mismo cínico que desató la crisis, el estallido y la bronca popular).
Para completar el raro panorama de anoche, no hay noticias de que haya habido un saludo de Néstor Kirchner a Mauricio Macri. Raro, ¿no?, porque a Jorge Sapag, continuador del fusilador de maestros, sí lo llamó para desearle un buen gobierno. Kirchner llamando a Sapag… ¡eso sí que es Pro!

45%

2007-06-03T21:28:00.000-03:00

¿Qué son? ¿Un 45% de frívolos que aman las vacaciones en Punta del Este y las fotos en la revista Caras? ¿Un 45% de delincuentes que se identifican con los grandes evasores? ¿Un 45% de descerebrados que creen que el progreso es generar desocupación y miseria? ¿Un 45% de idiotas que adoran escuchar a un candidato preocupado por el transporte público y se niegan a reconocer que él mismo es dueño de buena parte de ese mismo transporte? ¿Un 45% de irracionales que le entregan el Estado a quien le robó, negoció suciamente y propició la destrucción del Estado? ¿Un 45% de subnormales que creen que un puñado de eslóganes son un discurso brillante y síntoma de una nueva política? ¿Un 45% de tarados que suponen que la nueva política son los mismos que sostuvieron y transaron y festejaron con la vieja política? ¿Un 45% de cagones que suponen que meter presos a los morochos es una política de seguridad? ¿Un 45% de miserables que quieren pavimentar la miseria? ¿Un 45% de fanatizados que creen que un club de fútbol semi vaciado a favor de la dirigencia con nombre de empresa tercerizada es aval de algo? ¿Un 45% de amnésicos que olvidan preguntarse por los alcances de la palabra (caballito de batalla) “gestión” en el privatizado Correo Argentino? ¿Un 45% de inhábiles mentales que adhieren al discurso de quien lleva cinco años diciendo sin parar que “hay que dejar de hablar”?
No, no; es mucho más simple y alarmante: vivo en una ciudad habitada por no menos de un 45% de gente de mierda. No hay muchas más manera de ver a ese 45%.
Pero tengo que sumar a algunos más. Tengo que sumar a los que pusieron su mezquina ambición partidaria o personal por delante del bien común, como los nacidos en la improvisación para llegar al poder que mordieron el anzuelo de un pacto golpista con el mismo que hoy se los arrebata, y los patoteritos que salieron a escupirle el asado a los improvisados porque se cagaban en las patas de solo pensar que –si quedaban afuera– deberían negociar alguna mordida en el futuro porteño con la rata empresaria a la que apenas objetaron.
Esto costará exclusión, represión, hambre y sangre. Y como el poder no está tan expandido como para alcanzar a un 45% de la población, es indudable que no pocos de los que forman ese 45% que avala (sabiéndolo o no) exclusión, represión, hambre y sangre a futuro serán también objeto de esa exclusión, represión, hambre y sangre.
Y buenas noches, para los que crean que hoy se puede dormir bien.

el peor analfabeto

2007-06-01T14:47:00.000-03:00

“El peor analfabeto es el analfabeto político. No oye, no habla, no participa de los acontecimientos políticos. No sabe que el costo de la vida, el precio del poroto, del pan, de la harina, del vestido, del zapato y de los remedios dependen de decisiones políticas. El analfabeto político es tan burro que se enorgullece y ensancha el pecho diciendo que odia la política. No sabe que de su ignorancia política nace la prostituta, el menor abandonado y el peor de todos los bandidos que es el político corrupto, mequetrefe y lacayo de las empresas nacionales y multinacionales.”

Una persona a la que considero muy valiosa me envió este más que oportuno texto de Bertolt Brecht.

mantener vigente la Constitución

2007-05-16T04:00:00.000-03:00

María Laura Santillán no dejaba de pronunciar la palabra “salvaje” al referirse a la reacción de los usuarios de la línea Roca. Ella, tan cuidadosa de lo decidido por la producción de Telenoche, tan satisfecha de sí misma como comunicadora, tan supinamente ignorante de lo que es viajar en tren, de los vagones mugrientos, del incumplimiento de horarios, de la suspensión de servicios, del viajar amontonado, ella, sí, ella formaba opinión. Y no era la única.
La campaña estaba lista. Fernando Jantus, ese infame lacayo que oficia de vocero de la empresa Metropolitano, no había perdido tiempo y ya había sembrado dudas acerca de la espontaneidad de la reacción popular: le sirvió en bandeja a todos los periodistas la teoría del ataque planeado, y la mayoría repitió la sospecha (aunque no sabemos si sólo lo han hecho por descerebrados e ignorantes o también porque los negocios de los multimedios a los que ellos responden se entrecruzan con los de la empresa concesionaria de la línea Roca).
Hasta entrada la madrugada, el locuaz ministro de Interior nada dijo acerca de los métodos represivos que puso en juego la Policía Federal. Y como de costumbre, el secretario de Transporte no habla, ni soluciona, ni renuncia.
Presión, maltrato, desinformación, falsedad, represión. ¿Se supone que ante eso hay que callar? ¿Pretenden que mañana los pasajeros les lleven flores a los lúmpenes disfrazados de soldadesca privada que ponen para controlar los molinetes y para atender en las ventanillas?
Hay que mantener vigente la Constitución, porque si los gobernantes y funcionarios no saben hacer cumplir su artículo 42 de la Constitución, el pueblo se encargará de mantener vigente en la estación Constitución la furia y el fuego de su hartazgo. Y a no olvidar que el fuego se extiende rápidamente.

acerca del secretario de Transporte
Hace un par de años alguien me dijo que Ricardo Jaime era un buen tipo, pero un inútil. Parece que es tan inútil que ni sabe firmar una renuncia.
Los opositores sólo lo han tenido en cuenta cuando el escándalo de Southern Winds, demostrando que la aviación (¿o la provisión de cocaína?) les preocupa más que los millones de personas que a diario se valen de los calamitosos transportes públicos.
Recordé a Jaime la semana pasada, cuando también se dijo del ex gobernador santacruceño que era bueno pero inútil. ¿Será un sello de la falta de cuadros K la inutilidad bonachona?
Debería llamar a quien me comentó aquello de Jaime para prevenirlo acerca de que la inutilidad en un cargo público está más cerca de la corrupción y de la vergüenza que de la bondad.

el artículo 42
Los consumidores y usuarios de bienes y servicios tienen derecho, en la relación de consumo, a la protección de su salud, seguridad e intereses económicos; a una información adecuada y veraz; a la libertad de elección, y a condiciones de trato equitativo y digno.
Las autoridades proveerán a la protección de esos derechos, a la educación para el consumo, a la defensa de la competencia contra toda forma de distorsión de los mercados, al control de los monopolios naturales y legales, al de la calidad y eficiencia de los servicios públicos, y a la constitución de asociaciones de consumidores y de usuarios.
La legislación establecerá procedimientos eficaces para la prevención y solución de conflictos, y los marcos regulatorios de los servicios públicos de competencia nacional, previendo la necesaria participación de las asociaciones de consumidores y usuarios y de las provincias interesadas, en los organismos de control.

sobrevuelan otras idioteces

2007-05-11T11:51:00.000-03:00

Envié una versión más breve de la entrada anterior (idiotez uniformada) a la sección Cartas de lectores diario Clarín, en donde fue publicada una versión más abreviada aún (y podría decir que editada con los pies) en la edición del lunes 7 de mayo.
Esa publicación motivó que cinco personas me enviasen mails. Dos coincidían con lo que yo había dicho: una señora, vecina de El Palomar, víctima cotidiana de las molestias que generan los vuelos que parten y arriban de esa base militar, y un señor que había enviado una carta a Clarín a fines del pasado marzo haciendo notar el riesgo que implican las exhibiciones aéreas. Notable: de haberse publicado y atendido esa carta, el piloto Marcos Peretti hoy estaría vivo.
Mi abuela decía: “Después de que el chico se ahogó, María tapó el pozo”. Tiempos raros estos, en los que el chico se ahoga a menudo y quienes hacen oir sus voces son los defensores del pozo. Y sus voces suenan, justamente, desde el mismo sector que a diario se tira de los pelos porque “ya no se puede vivir con esta inseguridad”.
En esta línea imagino a los otros tres energúmenos que me escribieron. El idiota A sostiene su argumentación en los vuelos comerciales, que es como justificar a los bengaleros de Callejeros desde el uso de las bengalas para ubicar náufragos en alta mar. El idiota B me dice cobarde y cagón, aunque no pude saber por qué llega a esa conclusión (quizás porque yo tema que se caiga un avión militar en vuelo recreativo y arrase una manzana entera). El idiota C me regaló un festín, y merece transcripción literal (sin corregir, por supuesto, que así aumenta su contundencia).

respeta un poco, el acto se hiao a consecuencia de los caidos por la patria defendiendo la soberania, te guste o no. la idiotez no esta uniformada, la idiotez esta en gente como voz, seguro simpatizas con los zurdos, montos o erpianos, escupo tu cara, idiota y ademas cobarde.-

No me van a decir que lo de “erpiano” no es antológico… Pero más allá de lo gracioso que resulta, es preocupante pensar que esto (me niego a darle el status que implica el pronombre demostrativo “éste”) comprende como amenaza erpiana una crítica desde el sentido común a una actividad puntual de una de las fuerzas armadas.
Poniendo esa reacción en la perspectiva histórica que ella misma sugiere, queda claro que así como la acción de la justicia es a la vez didáctica, la no acción de la justicia favorece –junto a la impunidad y a nuevas formas de injusticia– la ignorancia y la idiotez.

idiotez uniformada

2007-05-02T17:45:00.000-03:00

El sábado 28 de abril por la tarde escuché una y otra vez el ruido de aviones con una frecuencia casi rítmica. Desde la terraza de mi casa pude verlos mientras realizaban con su vuelo un arco por sobre lo que estimé serían los barrios de Mataderos y Parque Avellaneda. De inmediato llamé por teléfono a la Fuerza Aérea, donde me derivaron al Comando Regional. Allí me atendió un tal Marcelo (muy amable y sin apellido, como casi toda la gente que atiende los llamados en organismos y empresas) quien me dijo que yo estaba viendo los aviones que participaban del desfile aéreo de las Jornadas de Puertas Abiertas que en el Instituto Nacional de Aviación Civil (ubicado en Morón) se desarrollaba en conmemoración del vigésimo quinto aniversario del bautismo de fuego de la Fuerza Aérea Argentina. Marcelo no supo decirme quién autorizó el vuelo de esas naves por sobre la ciudad de Buenos Aires (y necesariamente por sobre los partidos de Morón, Tres de Febrero y La Matanza). Le expresé que me parecía absurdo ese desfile por generar un riesgo –por mínimo que fuese–, pero intentó tranquilizarme hablando de la seguridad de esas máquinas voladoras y de la pericia de sus pilotos que sabrían cabalmente qué hacer en caso de un desperfecto, asegurándome que jamás estaría en riesgo la población que sobrevuelan.
El domingo 29, lo mismo.
El martes 1º de mayo, el tronar fue estridente. Aviones de todo tipo, entre ellos unos pesados cuatrimotores, pasaron justo por sobre mi casa, en Floresta, de dos en dos, durante no menos de una hora. Cinco horas antes, otras aeronaves –que cuentan con la seguridad que les otorga el serio trabajo de la Fuerza Aérea Argentina, piloteadas por otros hombres de no menos renombrada pericia– estaban desfilando en Tandil. A una de ellas se le desprendió el tanque de combustible, y su piloto, Marcos Peretti, la desvió para estrellarse en campo abierto, acto que sus camaradas no han dejado de calificar como heroico.
Ahora bien, si la nave que perdía el tanque de combustible hubiese sido una de las que sobrevolaban la ciudad, ¿qué estarían boqueando en este momento los atildados señores de la Fuerza Aérea? Porque la maniobra que todos alaban de Peretti lo desvió a unos seiscientos metros de distancia de la pista, tramo que en el espacio aéreo de una ciudad no podría evitar una tragedia.
Tiremos bengalas, que no pasa nada. Hagamos una picada por Libertador, que no pasa nada. Vayamos a pasear por los desagües, que no pasa nada. Sobrevolemos la ciudad, que no pasa nada.
Sin dudas, la idiotez está uniformada.

perversos que educan

2007-04-18T21:46:00.000-03:00

Comentaba anteayer mi visión acerca de la influencia del deporte mercantilizado en ciertas conductas sociales. Cómo no continuar hablando en esa misma línea pero poniendo el foco en la televisión. Y cuando digo “la televisión” estoy refiriéndome a esa fauna siniestra que conforman algunos de sus personajes, ya sean –hombres o mujeres– conductores de ese medio, actores, periodistas, productores, gerentes de programación, mediáticos, famosos, participantes, panelistas, opinólogos y varios etcéteras más, que manipulan la información, deforman la realidad, evitan las problemáticas profundas, vulgarizan temas, relativizan a su antojo dramas o situaciones vergonzosas, mienten sensibilidad social desde su más relajada comodidad, cacarean el reclamo de mejoras para los olvidados (ahora queda bien decir que el estado debe hacerse cargo de todo) y, por sobre todo, meten miedo cada vez que pueden dándole manija al tema de la inseguridad.
Sin tener un dato cierto, tengo la certeza plena de que no es casual el repentino ascenso de Marcelo Tinelli en los albores del menemismo. La política de entonces lo necesitaba, y la de ahora, la que se dice “nueva”, sea oficialista u opositora, no está en condiciones de despreciar sus servicios. La televisión basura de Tinelli fue un puntal indispensable para generar actitudes que sostuvieran y avalasen al individualismo, la desvalorización y hasta el desprecio por el otro, la interpretación ajena de lo patente, la aceptación de la confabulación como simple espontaneidad.
Explico y aplico. Sus cámaras ocultas callejeras molestaron, se burlaron y denigraron con impunidad a miles de personas –y con particular ensañamiento para con los ancianos– para la satisfacción de quienes veía sus programas, admitiendo y consagrando un sistema que permita usar del otro a mi antojo. La permanente explicación que hizo y hace de lo que sucede a la vista de todo el público, ya sea comentándolo en cámara o en off, con palabras o con gestos, garantizó y garantiza una base social amplia que –aun viendo la realidad– atiende y se atiene a la interpretación que otro le da de ella, facilitando así la aceptación de cualquier discurso (desde el “Estamos combatiendo la desocupación” mientras se la generaba hasta los actuales niveles oficiales de inflación). Y aquellas cámaras ocultas que se hacían con la complicidad de un amigo o pariente, cuya víctima luego decía que nada había sospechado y terminaba ganando algunos premios, ¿carecen de relación con la pretensión de hacernos creer, por ejemplo, que tres ministerios se involucraron en una misma acción delictiva pero que jamás se trató de una asociación ilícita? Y más, y más, y más...
Si fue casualidad, fue mucha, fue excesiva casualidad. No estoy pensando en una conspiración capitalista que puso a Tinelli en la televisión para desmantelar nuestro país, pero sí que, una vez aparecido ese mediocre, fue alentado desde el poder.
Pero no es el único, ni mucho menos. ¿Qué decir de quienes premian a cambio de la humillación, el maltrato o el sometimiento? Esa lección, tan conveniente para el sistema capitalista, nos la brindan –con molestia, modestia o estupidez– Gerardo Sofovich, Susana Giménez o Marley. ¿Querés lograr algo? Bancate el maltrato, hacé lo que odiás hacer, comé insectos o alienate encerrado durante meses.
Y cuando la derecha sale a escandalizarse porque en esos programas se ven culos y tetas y se dicen cosas corrosivas para la juventud, ¿no están invitando a un tropel de descerebrados a pegarse a esos ciclos? Porque cuando algo realmente les molesta, ni lo nombran para que nadie se entere de su existencia.
Me faltó decir algo en el post anterior, y lo digo aquí, cerrando éste: no pretendan hacerme creer que los deportistas y las figuras de la televisión son inocentes frente a esto, o que lo hacen sin saber. Nadie puede alegar su ignorancia o su incapacidad de sospecha frente a sueldos y contratos impúdicamente desproporcionados en un mundo hambreado. Son cómplices, les guste o no, lo asuman o no, lo piensen o no. Son cómplices, lo paguen o no.

enfermitos que enferman

2007-04-16T16:58:00.000-03:00

Aunque haya quienes a otros así denominan, a él jamás le dirían “drogón”. Ni siquiera se habla de drogadicción: nos recuerdan que en algún momento “tuvo un inconveniente con las drogas” (cuando en realidad se refieren a los años en que le daba a la pala como sepulturero en tiempos de peste). Sus picos de euforia son presentados como buenos síntomas de su rehabilitación. Sus descontroles, recaídas.
Un desequilibrado que no puede con su agresividad insulta y provoca y pega dentro y fuera del área, y en lugar de meterle una patada en el orto y mandarlo a alimentar pirañas, es avalado por la dirigencia y tomado como anécdota por el periodismo especializado.
El depresivo y pecho frío que puso a la sensibilidad de su madre como excusa para no seguir haciendo papelones en la selección regresa y es ovacionado con gratitud por aceptar darle una alegría a la mitad más uno del país por la módica suma de aproximadamente seiscientos veinte dólares por hora (por hora de su vida, incluso las que duerme).
El borracho perdido consigue trabajo bien pago y figura en algunos partidos para levantarle la autoestima. Como la plata se le sube fácil a la cabeza, sale de copas y llega borracho al siguiente entrenamiento, pero todos merecen una segunda oportunidad.
El ídolo noventoso va a la cárcel a visitar a un recluso a quien lo une una relación algo confusa y luego se niega a hablar del tema.
Aquél se resiente el bracito y se baja del torneo para cuidarse y estar a punto en el próximo, aunque tenemos la sospecha de que en ese otro torneo también se resentirá. El país –al que sólo los idiotas creen que aquél representa– pierde la chance del máximo premio. ¿Para qué esforzarse por una ensaladera, si con alcanzar la compoterita se asegura una fortuna?
Y el otro, cuya frágil psicología llegó a ser presentada como tema de preocupación nacional, juega como si fuera manco y nos conmueve en la conferencia de prensa: ahí se lo ve tan abatido que hasta habla de su retiro. Se caga de risa, se va, entrena un poquito, jode mucho, la pasa bomba y vuelve a jugar. Mientras gane uno de cincuenta, seguirá embolsando.
Estas noticias y muchas otras semejantes nos son relatadas por los periodistas deportivos, claro está: todo lo que hagan tiene relación con el mundo del deporte. Delitos, abusos, enfermedades, chantadas o lo que fuere, pertenecen al mundo del deporte.
Cada vez dudo menos que los deportistas son usados por algunos poderosos para que el pueblo ignorante –nativo o por opción– admita la existencia de personas que pueden hacer lo que se les antoja y a quienes se les permite todo. Si Riquelme cobrará dos millones de dólares por menos de cinco meses de trabajo, ¿por qué no podría ganarlos Mauricio Macri en alguna de las empresas de su papá? (o, dicho a la medida de su declaración jurada de bienes, ¿por qué no podría recibirlos Mauricio Macri como parte de las habituales donaciones de su papá y su mamá?). Si Gaudio cobra por hacer mal lo que dice saber hacer, ¿por qué el hijo del presidente del directorio no puede ser gerente siendo un inútil? Si Sessa es apenas “temperamental” y sigue demostrando ser un gran arquero, ¿por qué un eficiente supervisor no podrá maltratar a los empleados que tiene a su cargo? Y así, cientos de ejemplos. Cientos de propuestas para avanzar hacia una sociedad de mierda.
Si la religión es el opio de los pueblos, el deporte mercantilizado es el paco de sus seguidores.

pasen y laven (y roben de nuevo)

2007-03-22T17:05:00.000-03:00

Dice Clarín: “Anuncian un ambicioso proyecto inmobiliario para la Costanera Sur” (ver nota). Los socios que lo encaran: IRSA y Related Group of Florida. Sólo falta un socio ruso para que esto nos dé un completo asco. Y será la estocada final para la Reserva Ecológica, pues el impacto ambiental modificará necesariamente su estado actual, ya vapuleado por los vanidosos edificios erigidos en sus cercanías.
La administración K sigue ostentado su retórica sobre la necesidad de recuperar la industria nacional, mientras celebra desde el mismo púlpito presidencial los negocios para los mismos de siempre y la llegada de capitales que sólo generarán concentración de riquezas para unos (que, además, las harán fugar) y puestos provisorios de empleos básicos en la construcción para otros. Pero, a diferencia de los inversores que trajeron sus capitales en los ’90, los que llegan ahora no sólo están listos para los inmediatos negociados: seguramente vienen mejor entrenados para sacar ventajas del nuevo saqueo e irse un rato antes de la siguiente crisis.
En fin, la Nueva Argentina…

el adoquín de Telerman

2007-03-16T18:57:00.000-03:00

Me pregunto cuánta gente quedará que no esté harta de Telerman, de su megalomanía, de su hueco palabrerío, de su presunta neutralidad y amor por todas las porteñas y todos los porteños sin distinción –incluyendo a sus opositores, porque comprende todo–, de sus estúpidos afiches, de su verbalmente vomitada pasión por Buenos Aires, de su afrancesamiento y de haber inventado esa expresión, de su sobreexposición, del mal gusto y nulo criterio que tiene para las obras urbanas… Y de su vanidad, la misma que le impidió notar que durante años firmó papeles que le arrogaban una licenciatura que jamás obtuvo.
No puedo evitar imaginarlo a él soñando con una ciudad futurista en la que un subterráneo supersónico se detiene en la estación Jorge Telerman, cuyas relucientes escaleras mecánicas ascienden al Parque Jorge Telerman, en cuyo centro se encuentra el monumento a Jorge Telerman, frente al cual nace el bulevar Jorge Telerman. El sueño concluye cuando un asesor lo despierta de su siesta para informarle que en la última encuesta ha perdido un punto.
Mi sospecha acerca de su íntima aspiración a convertirse en el “Georges Haussmann porteño” tiene varios argumentos, pero citaré uno solo: el proyecto que ganó el concurso para la remodelación de la Plaza de Mayo en miras al bicentenario patrio. Es imbécil, extranjerizante, desubicado, pretensioso y, lo más importante, horrible. En una ciudad cada año más calurosa, heredera de la más que centenaria concepción que Thays tuvo de los espacios públicos, una plaza verde será transformada en plaza seca. (Si no viste el proyecto, hacé click aquí.)
Pero él sigue convencido de que, aunque hoy lo odiemos, lo amaremos mañana, cuando comprendamos que él era un adelantado a su tiempo (convirtiéndose así sucesor de Rivadavia, que será elogiado por un sucesor de Mitre, y será desenmascarado por un sucesor de Jauretche). Y en su ánimo de ostentar obras y cambios y progreso, el entusiasmo lo lleva a olvidar el silencio necesario para que no se vean los indicios de negocios sucios. Como sucede hoy, al informarse en el sitio del Gobierno de la Ciudad la inauguración del Boulevard (sic) Caseros: “La avenida que va desde Bernardo de Irigoyen hasta el Parque Lezama mostrará, desde este domingo, una nueva cara con veredas, plantaciones de árboles, cordones de hormigón armado, papeleros, bajadas para discapacitados y farolas de estilo clásico”. ¿No notaron nada raro en ese anuncio? La modernidad llegó en formato de cordones de hormigón… Pero cordón había, y de granito, por lo que alguien se llevó granito suficiente como para hacer piezas de no menos de dos centímetros de espesor equivalentes a un mínimo de 4000 (cuatro mil) metros cuadrados por los que bien podrían sacarse unos cuatrocientos mil pesos a precio de oferta. (Si esto pasa a la vista de todos, ¿qué no imaginar de lo que pasa por las manos de unos pocos?)
El pobre Jorge Telerman quiere llamarnos la atención y continuar al frente del gobierno que conquistó a fuerza de sucios pactos. Y es comprensible: se sentiría muy mal si en algunos meses volvieran los inspectores a La Trastienda y él debiera atenderlos…

el viaje de Bush viene con prospecto

2007-03-09T01:14:00.000-03:00

Los preclaros lectores de la realidad mundial han dado su veredicto: George W. Bush no visita la Argentina porque ya tiene un socio estratégico en la región, que es Brasil, mientras que nuestro país se quedará al margen de firmar tratados comerciales con Estados Unidos (un socio inmejorable, a no dudarlo) por la amistad K con el bolivarianísimo Chávez.
Sorprende entonces que estos cipayos –falaces formadores de opinión e impúdicos operadores– no tengan siquiera la entereza de preguntarse en público por qué la gira no incluye un paso por Chile, país sudamericano al que los bienpensantes neoconservadores siempre nos mostraron como el ejemplo a seguir. Siguiendo su lógica (vendida al mejor postor, que es quien fabrica los verdes), Chile estaría siendo despreciado por Bush. Pero no lo dirán, porque en cuanto haya un encubrimiento de acciones contra los derechos humanos en tiempos de Pinochet nos dirán nuevamente que Chile es el ejemplo porque mira hacia el futuro, y cuando alguna protesta sea reprimida en Santiago nos dirán nuevamente que Chile es el ejemplo porque mantiene y ama el orden, y aplaudirán la seguridad jurídica que gozan las inversiones extranjeras en Chile porque son un ejemplo al no castigar al capital.
No es raro lo que les pasa: cuando ellos miran el mundo, les avergüenza ser latinoamericanos (tanto que siempre escriben “América latina” así, en minúscula, porque no consideran la latinidad de esta América como nombre propio, sino como simple accidente que, como tal, no merece más que un adjetivo), pero cuando miran América Latina, les avergüenza ser argentinos. Deberían hacer el esfuerzo de seguir reduciendo teóricamente sus espacios de pertenencia hasta llegar a tener vergüenza de sí mismos.

una muerte de la gran puta, y otra que no

2007-02-12T02:14:00.000-03:00

El sábado 3 de febrero, en la localidad de Salvador Mazza (Salta), fue asesinada una travesti en la zona en donde ella ejercía la prostitución. Del hecho dio cuenta el diario El Tribuno (ver nota) con los debidos errores: habló de “un” travesti y, consecuentemente, citó su nombre de nacimiento como varón. La noticia, por supuesto, jamás llegó a los medios porteños (esos que se arrogan a sí mismos la calificación de “nacionales”).
Nadie omitió, cinco días más tarde, la noticia de la muerte de Anna Nicole Smith, una yanqui puta con todas las letras a quien, por ejemplo, el respetabilísimo diario fundado por Bartolomé Mitre calificó –en una de las varias notas que dedicó al tema– como “actriz y modelo”, al igual que Canal 13 y TN, que ofrecieron la noticia dentro de la columna de Catalina Dlugi, otra más de los tantos y tantas que tienen la desfachatez de llamarse cronistas de espectáculos.
Ay…

las personas y las cosas

2007-02-08T18:44:00.000-03:00

Anoche reabrió el bar Británico. Los habitués (a los que se les sumaron no pocos figuradores en eventos) llenaron el local para saborear de nuevo un café, esta vez gratis con motivo de la reapertura, sin ocultar su felicidad por el bar recuperado, ese mismo por el que tanto habían luchado.
A mí, el bar Británico me pareció siempre un lugar desagradable. Sin hablar de la atención, que rozaba la displicencia. Y los famosos “gallegos” que lo administraron y atendieron por más de cuarenta y cinco años no necesariamente despertaban mi solidaridad como laburantes, porque es probable que la hayan amasado lindo y amarrocado toda, por lo que sospecho que si bien se quedaban sin trabajo, no por eso quedaban sin pan. Pese a esto, yo estaba a favor de la conservación del Bar Británico, y en manos de los mismos gallegos.
El año pasado, cuando vecinos y habitués del Británico recolectaban firmas y se movilizaban para impedir su cierre, insistieron una y mil veces en que los gallegos debían permanecer. Ayer, los mismos festejaron la reapertura de ese bar. De los gallegos, parece, ya nadie se interesaba.
Será, pues, que lo importante son las cosas.

apropiaciones (y queda prohibido contradecirlos)

2006-12-30T03:05:00.000-03:00

Paradoja de estos días: al acercarse el segundo aniversario de su creación, reaparecieron los furibundos y exacerbados padres y familiares y amigos de las víctimas de Cromañón, inalterables con su prédica acerca de que “el gobierno no hizo ni hace nada”; y yo, tan lejano a ellos, por un momento coincido con su mensaje, justo cuando el colectivo en el que estoy viajando debe desviarse de su recorrido por la calle Bartolomé Mitre a causa de un llamado santuario que persiste porque “el gobierno no hizo ni hace nada”.
De todos modos, parece que eso no es todo, pues a la presencia espacial del recuerdo quizás debamos agregarle un memorial en el calendario: José Iglesias, padre de una víctima, amenazador público, defensor de personajes poco honestos, pasador de papelitos a la fiscalía durante el juicio político a Aníbal Ibarra, se ha quejado de que este último se ha relanzado al ruedo político durante diciembre, mes en que se conmemora la tragedia. Si se han apoderado de una calle (entre otras cosas), no sería de extrañar que pretendan que les pidamos permiso para realizar cualquier tipo de festejos en este mes.

…
Ayer se cumplieron cinco años de la masacre de Floresta (ésta sí fue una masacre). Debo haber estado muy distraído, porque no vi nada al respecto en los medios.

cabezas frescas, mercados calientes

2006-12-28T16:17:00.000-03:00

Estuve leyendo acerca de la cantidad de energía que se consume para mantener frescos los edificios. Es alarmante: parece que el promedio indica que la sexta parte de la energía eléctrica mundial es utilizada para equipos de aire acondicionado. En España (no hay caso, siguen actuando como nuevos ricos), según el Ministerio de Industria de ese país, el consumo de energía por aparatos de aire acondicionado domésticos representa aproximadamente un tercio del total nacional.
Pero no hace falta ver datos del exterior: alcanza con abrir los ojos en las cercanías. Los edificios comerciales suelen carecer de ventilación, por lo que una buena tormenta nocturna de verano –de las que soplan un viento fuerte y fresco que lleva la temperatura a los 20ºC o menos– será absolutamente desaprovechada ya que esos edificios son herméticos y conservarán el calor de la tarde anterior. El personal de seguridad o los encargados tienen órdenes de encender los equipos de aire a primera hora de la mañana, para que al llegar los empleados puedan ellos disfrutar del aire fresco, señal de los buenos cuidados que les dispensan los directivos y gerentes de la casa, pero jamás se les permitirá abrir las ventanas (en la mayoría de los casos, porque no las hay; una pared de vidrio no responde al concepto ventana) para que entre el aire de la mañana. Y no es extraño que la misma gente que en invierno pide que la calefacción lleve la temperatura ambiente hasta los ridículos 24ºC, en verano pretenda refrigerar su imbécil humanidad a 18ºC.
Pero si Crónica TV nos tiene acostumbrados al eslogan “Estalló el verano”, no menos cierto ni menos evidente es que explotó el mercado, y a la expansión económica hay que dejarla seguir su camino, sin importar el tendal de problemas que nos deje para mañana a la tarde: hoy hay dinero y hoy hay que reventarlo. Y parecería que todo argentino que se precie por haber superado la crisis de 2001 tiene aire acondicionado en su casa (otros símbolos de la misma mejoría han sido las zapatillas carísimas, los teléfonos móviles con cámara y los reproductores de mp3 en el segmento adolescente –incluyendo los tardíos– y los vehículos 4x4, los televisores de plasma y las obras de artistas jóvenes consagrados por galeristas piratas en el segmento jóvenes y adultos jóvenes).
Sin embargo, la histeria compradora no sólo se calma adquiriendo equipos de aire acondicionado, sino cualquier otro producto. Y para que el comprador se sienta cómodo, los comercios ofrecen sus locales frescos, frescos los pasillos de los shoppings o galerías en las que se encuentran, frescos los estacionamientos subterráneos… Y la mayoría de esas construcciones tienen enormes accesos abiertos, por lo que un alto porcentaje del aire frío se pierde por las puertas.
Mientras tanto, por pura casualidad, se ha llegado a los records de consumo de electricidad y, a la vez, reaparecieron los cortes. Y así se dan la mano –aunque no quieran, aunque digan no darse cuenta– los que siempre desearon vivir en “un país en serio” con los que usan esa misma frase como eslogan de gobierno.

mejor que... ¿quién?

2006-12-20T12:26:00.000-03:00

En un comentario al post anterior (los ecos de haber tocado la campanita), matias pailos afirma que el presidente Kirchner “es el mejor presidente de los últimos 30 años”.
No es la primera vez que escucho decir eso. Y según qué aspectos de su gobierno se juzguen, quizás podamos llegar a la misma conclusión. Pero no pretendan hacerme creer que no tuvo o que aún no tiene el poder y la posibilidad de hacer una profunda reforma fiscal (haciendo desaparecer el IVA y así empezar a remediar la hasta ahora creciente brecha entre ricos y pobres), sacarse de encima a los dinosaurios peronistas y sindicalistas (raro discurso según el cual Menem es el pasado, Videla es el pasado, pero Quindimil es el presente y, quizás por cuatro años más, el futuro), sumar sectores de otros partidos (y no comprarlos, aunque sea por pragmatismo, porque mañana se venderán a otro con más billetes), detener el pase de empresas y tierras y recursos naturales a capitales extranjeros, y muchos etcéteras.
Sin embargo, lo que más me llama la atención es el lapso elegido por los defensores de la gestión K: “es el mejor presidente de los últimos treinta años”. ¿A qué atribuirle la elección de ese período? ¿A una extrema juventud que les impide ver más lejos? ¿Una muletilla porque su concepción de la historia se inicia en la dictadura?
Si Kirchner es el mejor presidente de los últimos treinta años, podríamos deducir que no es el mejor presidente de los últimos cuarenta años. O, al menos, que hace treinta y un años teníamos un presidente mejor que él. Perdón, una presidenta.
Chicos, si les cuesta argumentar bien, al menos hagan coherentes sus eslóganes...
Y si abren los ojos un poco más y descubren que el gobierno de Kirchner es el mejor de los últimos cuarenta años, no se olviden de instar a la Justicia para juzgar a María Estela Martínez de Perón, Carlos Ruckauf, Antonio Cafiero y otros sabandijas que dieron el visto bueno a lo que desembocó en el terrorismo de estado. Y ni hablar si les diese el cuero para revisar a la Triple A...

los ecos de haber tocado la campanita

2006-12-14T23:47:00.000-03:00

Asombra la marcha de la economía argentina. Y tras el gesto reconciliatorio que tuvo el presidente Kirchner –junto a la primera ciudadana, Cristina Fernández– al tocar la campana de apertura de la rueda de Wall Street, el mundo de los capitales volvió a mirarnos con confianza y nos honró con una caída inédita del riesgo país.
Y en la danza de inversiones, llegó el turno de la Turner Broadcasting System, Inc. (TBS), que adquiere canales de televisión paga de Claxson Interactive Group en América Latina. Es decir: la TBS, una compañía de Time Warner, ha llegado a un acuerdo con Claxson para adquirir siete canales de televisión paga que operan actualmente en el mercado de América Latina (Fashion TV, HTV, Infinito, I.Sat, MuchMusic, Retro y Space), por la que pagará doscientos treinta y cinco millones de dólares (U$S 235.000.000). Así, TBS contará en nuestro continente con un total de trece señales al sumarse las citadas a las ya conocidas CNN International, TNT, Cartoon Network, CNN en Español, Boomerang y TCM Classic Hollywood.
Y la mayor parte de los cientos de millones de dólares irán a parar a Venezuela, porque el Grupo Cisneros, originario de ese país, es el principal accionista de Claxson. Además de ser los miembros de la familia Cisneros los principales opositores del gobierno de Hugo Chávez.
El presidente Kirchner anunciará esta transacción repitiendo que estamos un poquito más afuera del infierno, como si de ahí se saliese viendo pasar los billetes de una mano a otra por empresas radicadas en nuestro país. Mientras tanto, cada minuto que pasa se diluye más su declamado anhelo de consolidar un empresariado nacional (al que olvidó el 26 de mayo de 2003, un día después de anunciarlo). Y, paradójicamente, tras esta supuesta “llegada de capitales”, Kirchner estará permitiendo la financiación del más poderoso y acérrimo opositor de su más estratégico socio.
El hecho está demasiado expuesto como para que lo haga de garca. Pero es demasiado evidente para que se le pase por boludo. ¿Será que tenemos un presidente meramente distraído?

manejar un auto, una habilidad natural

2006-12-07T10:34:00.000-03:00

Hace largo tiempo que vengo pensando en un tema, y algunos meses en que ando planeando escribirlo aquí. Esta madrugada, dos noticias publicadas en dos diarios me dieron los datos apropiados para hacerlo con un fundamento más sólido.
El diario Página/12 de hoy, jueves 7 de diciembre de 2006, incluye una nota alborozadamente titulada Sobre ruedas hacia un record (sin tilde), la que pueden leer haciendo click aquí o atenerse a lo que comentaré de ella.
Una catarata de cifras chorrea desde ese articulo las bondades de la Era K: la producción automotriz en la Argentina alcanzó las 48.411 unidades en noviembre de este año, lo que implica un aumento del 36,5% en relación a noviembre de 2005, y en el acumulado enero-noviembre, se expandió un 32%. En cuanto a las ventas de automóviles en el mercado interno, también hay motivos de festejo: las del pasado mes (38.122 unidades) fueron un 9,8% superiores a las del mismo mes del pasado año. Y en los once primeros meses de este año se vendieron 419.325 automóviles, lo que implica un crecimiento del 12,9% frente a igual período de 2005.
Todos estos números consolidan el país de Jauja que, con algunas excepciones, se recuesta sobre el Río de la Plata en una franja de variable anchura y que va desde San Isidro hasta Puerto Madero. Pero este no es el tema. El tema es a quién se le venden tantos autos.
Por supuesto, hay un buen número que se exporta, aprovechando lo que otrora Página/12 hubiese llamado “explotación” y hoy (sí, en la nota citada) llama “menores costos”. Pero también se nos informa que el 40% de los automóviles nuevos que ingresan al mercado interno son de fabricación nacional, mientras que le resto son importados. De todos modos, los números definitivos están unas líneas más arriba: 48.411 fabricados, 38.122 vendidos. En un mes. Y no debe ser fácil vender autos, porque son caros y continuamente generan nuevos gastos. ¿Cómo hacer para vender tantos? Porque no alcanza con el marketing y la publicidad. Hay algo más que el ofrecer poder y status y virilidad con una linda carrocería.
Tengo la certeza de que ese “algo” es el hacernos creer que conducir un automóvil es una habilidad que cualquier persona puede adquirir fácilmente: así como aprendiste a caminar y a hablar, pues bien, llega un momento en que podés aprender a manejar. Pero decir que manejar es una habilidad innata a la que sólo hay que despertar suena muy raro, y lo es, porque semejante dominio de una máquina en medio de otros miles de máquinas no parece ser una habilidad universal.
Se me dirá que para determinar quién está capacitado o no para conducir debe pasar por una serie de exámenes… en cuya seriedad nadie cree y a la que mucha gente ha facilitado poniendo un billete en la mano adecuada. También se me podrá decir que nadie conduciría alegremente sin ser hábil para ello sabiendo que de provocar un accidente iría a la cárcel… sólo en caso de no tener un abogado canchero en estas lides o de no caer en un juzgado que dictamina.
Es aquí donde entra el otro artículo, publicado por La Nación con el título Cada vez hay más chicos con registro (leela haciendo click aquí), texto acompañado por otro, Principiantes sin control (ídem click aquí).
El dato: en los primeros nueves meses de este año, en la ciudad de Buenos Aires obtuvieron la licencia para conducir 1.158 chicos de 17 años. Después, algunas precisiones sobre daños colaterales: los menores de 25 años se accidentan tres veces más que los mayores, son causantes de la mayoría de los accidentes que sufren, y mueren más por esta causa que por cualquier tipo de enfermedad. No faltan los testimonios, pocos pero representativos: todos varones, y fue papá quien los apoyó y acompañó en este trámite. (Parece que el rito de iniciación no es ya que papá les habilite la mucama, sino las llaves de la 4 x 4.)
Luego, Principiantes sin control da a conocer que “todos los conductores que obtienen su registro por primera vez tienen la obligación de conducir durante los primeros seis meses ‘llevando bien visible, tanto delante como detrás del vehículo, el distintivo que identifique su condición de principiante’”, y que “tienen prohibido conducir por vías donde se superan los 60 kilómetros por hora, y por el macrocentro y microcentro”.
Pero volvamos a la médula de este post. Hay cientos de accidentes de tránsito a diario, muchos de ellos con víctimas fatales, y la inmensa mayoría de ellos se origina en fallas humanas. Y hay cientos de miles de personas conduciendo autos en las calles sin la menor capacidad para hacerlo. ¿Quién podría tener tanto interés en que cualquier persona conduzca y, por lo tanto, desee tener un automóvil? ¿Será acaso la misma gente la que colabora de alguna manera con los jueces que castigan blandamente los crímenes cometidos por automovilistas? ¿La misma que impide que la irresponsabilidad al volante caiga en la agenda de quienes agitan la bandera de la seguridad?
Aquí está todo dado como para sospechar un gran movimiento de billetes. Pero de ser real la danza de millones en sobrecitos para sobornar a jueces, legisladores, formadores de opinión y muchos otros y diversos actores sociopolíticos, podríamos comprenderla, porque si se la controlase, no crecería esa rama de la industria; y si no creciese, no podría garantizar la generación de puestos de trabajo. Que es lo que todos queremos.

testigos
Cualquiera que ande por la calle de madrugada y con los ojos abiertos, especialmente quienes a esas horas esperamos largo rato un colectivo, sabemos bien que cualquier imbécil puede estar al volante. Los vemos desafiando a quien tienen al lado cuando los detuvo un semáforo y quedaron en primera línea, sobre la senda peatonal (sólo en caso de que respeten el semáforo); los vemos tomando de contramano calles y hasta avenidas, y no retroceder ante el tránsito que los enfrenta, sino poner luces altas y avanzar despacio (la peor de estas situaciones la vi en avenida Córdoba, entre Sánchez de Bustamante y Gallo); los vemos pasando a otros autos a alta velocidad, por la izquierda o por la derecha, zigzagueando según les convenga; los vemos con medio cuerpo afuera, gritando eufóricos; los vemos estacionando en cualquier lugar y sin advertirlo con luces o señas; los vemos con anteojos para sol en plena noche… Y después los vemos en el noticiero del día siguiente, aunque lamentablemente vemos a también a quienes mataron o hirieron.

derecha y sotana: ¿la lista del mañana?

2006-11-28T17:21:00.000-03:00

El ejemplo del obispo Piña ya dio frutos: en Formosa, el párroco de Las Lomitas, Francisco Nazar, fue elegido para presidir el Foro de la Democracia para la Recuperación de la Ciudadanía, que se opone a la reelección indefinida del gobernador, (a la sazón, Gildo Insfrán).
El cura parece un gran tipo, siempre cerca de los pobres y los aborígenes; nadie le discute sus virtudes de pastor. Pero cuando dice que “nadie es dueño de la verdad ni de las personas” o que “la perpetuación en el poder atenta contra la dignidad del hombre”, ¿le da un ataque de amnesia frente a lo que hace la Iglesia católica, la suya? Cuando papas, obispos y curas se entrometen en la vida de la gente, ¿habrá ido Nazar a decirles que nadie es dueño de la verdad? Cuando la Iglesia presiona para acceder a espacios de poder político y desde ahí manejar temas que son de su interés (como en educación, en cuyas estructuras la Iglesia sostuvo sus espacios durante gobiernos de todo tipo y color), ¿no atenta contra la dignidad? Qué raro… Yo pensaría que también.
De convocarse a una constituyente para frenar los bríos reeleccionistas del gobernador de Formosa, quizás Nazar se postule a convencional.
¿A cuántos curas más deberemos ver contándonos el cuento de sus buenas intenciones para darnos cuenta de que la Iglesia está metiéndose de lleno en el campo político?

que viva Benedicto XVI

2006-11-27T17:29:00.000-03:00

Sí, que viva Benedicto XVI, al menos hasta que regrese a su sede vaticana. Porque si le llegan a meter un fierrazo durante su estadía en Estambul (viaje provocador si los hay), buena parte del mundo occidental –que es tan cristiano, ya lo sabemos– se enfurecerá contra el mundo árabe, con consecuencias insospechadas para unos y otros. Sin contar con que los cristianos obtendrían su primer mártir nazi, que en cuestión de meses llegaría a los altares.
Por eso mismo, sí, que viva Benedicto XVI, al menos hasta que regrese a su sede vaticana. (Lástima que los envenenadores de Juan Pablo I ya no están en funciones...)

Corregido el miércoles 29 de noviembre de 2006, a las 10:40, gracias a quienes comentaron el error en el número del papa, pues había escrito Juan Pablo II en lugar de Juan Pablo I. Además de la falta de atención de mi parte, ¿habrá sido el deseo de que el papa Wojtyla hubiese durado apenas un mes?

pesadilla

2006-11-24T13:09:00.000-03:00

Tuve un sueño horrendo: encendía la tele y veía que Shakira, recién llegada a la Argentina, era recibida en la Casa Rosada por una sonriente Cristina Fernández de Kirchner. Y aunque todo se veía normal, yo descubría en la sonrisa de Cristina el rictus cholulo de Carlos Menem.
Por suerte, ya había despertado antes de soñar esto.

alta tensión, baja libido

2006-11-19T21:52:00.000-03:00

Una estúpida (hay algo más que prejuicio de mi parte para llamarla así) vio en un video cómo se divertían cientos de yanquis –pueblo divertido si los hay– en una lucha de almohadas acaecida en la ciudad de San Francisco. La idea le pareció tan genial que decidió copiarla. Para la convocatoria se valió de un blog y de mails.
Como es una ciudadana consciente de la seguridad, pidió ayuda al Estado, y a través suyo todos aportamos para que dos móviles de Guardia Urbana, dos de Defensa Civil, uno de bomberos, veinte policías, un equipo de buzos y diez efectivos del cuerpo auxiliar del Parque Tres de Febrero se hicieran presentes para la custodia y cuidado de los guerreros en la tarde de ayer, fecha establecida para tal evento.
Dos mil tarados pasaron una tarde feliz porque liberaron tensiones en la plaza del Planetario.
No puedo evitar pensar cuánto más esperanzador es saber que hay gente que todavía va a los Bosques de Palermo a garchar.

fobias selectivas

2006-11-13T14:32:00.000-03:00

He notado que a la inmensa mayoría de la gente que la conoce, le suena muy agradable el tono germano de la hermana Bernarda, la monja que cocina en el canal Gourmet. Pero cuando a esa misma gente le sacás el tema de los chinos dueños de autoservicios, son pocos los que se muestran comprensivos ante las dificultades que nuestro idioma les genera: “Te dicen que no entienden, pero bien que la guita la entienden, ¿eh?”.
Cuando alguien sospechado de nazi o filonazi dice que tiene un amigo judío, no solamente argumenta una payasada, sino que es muy probable que diga la verdad. Porque tampoco las fobias son universales en sus objetos. Dicho de otro modo: la discriminación discrimina entre aquellos a quienes discrimina.
No somos todos iguales, ni siquiera a la hora de despreciarnos.

aire fresco para neuronas en mal estado

2006-11-13T00:46:00.000-03:00

Tardé dos semanas en volver a subir un post porque no puede dejar de aprovechar y respirar hondo este aire fresco y democrático que llega de Misiones, en donde menos del uno por ciento del electorado argentino cambió para siempre la historia de nuestra república.
¿Ya está? ¿Cumplí con los estándares de imbecilización? ¿Me aceptan nuevamente en las selectas masas del pensamiento medioburgués?
Entonces, regreso mañana por acá.

entre sucios y mugrientos

2006-10-30T05:35:00.000-03:00

Nunca sostuve que los amigos de mis amigos son mis amigos, ni que los amigos de mis enemigos sean mis enemigos. Pero a veces me quedo con la duda porque, en algunos casos, aquello parece ser real.
Anoche me pasó algo de eso cuando encendí la tele y lo vi a Mariano Grondona tan feliz por el triunfo de la oposición en las elecciones para la Convención Constituyente de Misiones. No pude evitarlo: si la lista del obispo Piña es del agrado de los hijoeputapensantes (excusen en chapucero neologismo, pero es muy preciso), no puedo sino desconfiar. De suyo me caía mal que un obispo se metiera a candidato, porque por más bueno y honesto que fuera el prelado en cuestión, esa gente está para otras cosas, y no es de cura progre meterse en política, sino todo lo contrario, porque eso es muy preconciliar; además, el triunfo de Piña abrió esta misma noche las puertas (y las ambiciones) a otros obispos y curas y monjas y rabinos (Yahvé nos libre del desembarco de Sergio Bergman en la política nacional) e imanes y pastores (no olvidemos a los payasos lusoparlantes que ocupan la televisión por las noches con todo su cotillón milagrero, cuyos parientes ocupan sesenta y un bancas en el Congreso de Brasil). Y a lo dicho tuve que sumarle el apoyo de Blumberg y Bragagnolo, todos preocupados por la democracia. Agregale entonces la cara de orgasmo espiritual de Grondona, y ya entendés por qué se me pararon de punta los pelos que no tengo.
Sin embargo, esto no es todo. Más que por el triunfo electoral, al obispo Piña habría que felicitarlo porque, pese a no usar sotana, supo mantener oculto tras su ropaje a personajes nefastos que apoyaban su lista, tan nefastos que ni siquiera pudieron poner la cara. Y es un hombre grande, así que no nos venga a contar que fue engañado si alguien le pregunta qué opinión le merece que Ramón Puerta y sus secuaces hayan reaparecido a buscar su parte del botín, lo que ha sido notorio mediante un volante que circuló anoche mismo en Posadas y que decía “¡Ya ganamos! Vamos por más. Puerta 2007. Macri Presidente”.
De todos modos, los encabezados por Piña (miembros del ostentosamente denominado Frente Unidos por la Dignidad) no deberían celebrar demasiado: si tanto han dicho que el oficialismo compra votos y voluntades, quizás compre también cuatro de sus convencionales y Rovira termine teniendo su constitución provincial talle small y sea nombrado Emperador de las Misiones o algo por el estilo.
Más allá de todo, lo que ayer sucedió es mucho más simple de explicar: el pueblo misionero, el que no saca banderas para sacar ventajas, fue víctima de una lucha entre malos y peores, entre sucios y mugrientos.

(Y si el par de pelotudos fascistoides que suele leer este blog deduce que estoy a favor de Rovira, no tendré más que agradecerles por darme la razón: son muy, pero muy pelotudos.)

maldades y bondades de las riquezas personales

2006-10-27T05:02:00.000-03:00

Todo empezó cuando Alan Landry recibió un mail que contenía una documentación y una proposición de venta de algo más de nueve toneladas de oro de altísima pureza depositadas en el Hong Kong Shangai Bank (HSBC). Dicen que el trabajo de Landry es analizar la autenticidad de los documentos y certificados para una transacción, lo que le permitió conocer la identidad del dueño de los documentos y de esa montaña de oro: Augusto Pinochet Ugarte (dictador chileno con retiro efectivo, por si alguien no lo conoce). Esa información fue presentada ante el consulado de Chile en Los Ángeles, pagos de Landry. El resto está sucediendo ahora, y ya podemos seguirlo en la tele, la radio o los diarios.
Hoy escuché no pocos comentarios referidos a para qué podría querer Pinochet tanta riqueza. Esa pregunta es vergonzosa en boca de quienes en otras ocasiones comentan con absoluta serenidad las decenas de millones de dólares que ganan las estrellas de Hollywood, cuando no se enorgullecen y festejan el pase multimillonario de un jugador de fútbol (y valga otro tanto para otras artes y otros deportes y otras actividades igualmente hiperinflacionadas). Porque todavía no sabemos cuán mal habida es la metálica fortuna pinochetista como para que no le permitamos ser un viejito magnate. Que seguramente fue mal habida, pero eso no debería impedirnos observar que hay una brecha demasiado grande entre la mirada severa que le damos a Pinochet y sus dineros y la benévola mirada que, por ejemplo, le damos a Bono –tan bono él que se preocupa por la deuda externa y el hambre– que acumula (según se estima) una fortuna de £ 600.000.000 (seiscientos millones de libras), lo que equivale a U$S 1.130.000.000 (sí, mil ciento treinta millones de dólares). ¿Por qué damos por sentado que Pinochet robó ese dinero a sabiendas, mientras pensamos que Bono desconoce que los sellos grabadores –con los que firma contratos con muchos ceros– compran los cds hechos por fábricas que pagan sueldos de hambre en el sudeste asiático? La única respuesta sólida que se me presenta es “porque somos progres”: no toleramos la sangre que hizo derramar el tirano chileno, pero comprendemos las reglas del mercado que llevan a que algunos mueran de hambre porque el negocio de la música favorece a Bono y se concentra en él, quien tiene todo el derecho de ganar, acumular y despilfarrar como se le antoje (tema que ya hablamos en el post hay vida más allá de la piel).
No dudo que Pinochet ha hecho un gran aporte a que este mundo sea notablemente peor. Pero tampoco dudo que Bono hace lo mismo detrás de su vomitiva corrección política y su marketinera fachada de misericordia.

dos leves venganzas
Si se comprueba que ese oro es de Pinochet, mi deseo será su incautación inmediata. Mientras tanto, riámonos de ese viejo hijo de puta que hizo un pésimo negocio: compró oro en el momento en que estaba con los precios más altos que jamás haya alcanzado ese metal.
Si se comprueba que ese oro es de Pinochet, sus seguidores, que siempre se ufanaron de la transparencia económica del dictador, deberán llamarse a vergonzante silencio, el mismo que ostentan cuando se acusa a su líder por los crímenes cometidos mientras usurpó el poder de su país.

género teatral

2006-10-17T14:29:00.000-03:00

Entré –como a menudo– a consultar unos datos en Alternativa Teatral. Busqué una obra, leí su ficha técnica, y quise ver los antecedentes del equipo, a lo que se accede yendo a la ficha personal de cada integrante. Y ahí la sorpresa: todas las actividades aparecen en femenino, aunque se trate de hombres. Ejemplo: en la ficha de Oscar Martínez, él aparece como actriz de El protagonista, y autora y directora de Días contados y Ella en mi cabeza.
¿Error del sistema o un desembarco del feminismo en la web? Como sea, bienvenido: al menos así algunos señores sentirán lo que ellas soportan cada vez que deben encasillarse en adjetivos masculinos.

2006-10-10T14:46:00.000-03:00

blanca y radiante va Carrió

Lilita dixit: “¿Por qué yo vine muy feliz de Sudáfrica? Porque dije: ‘Si esa magnanimidad la tuvieron los negros…’”. Y no hay contexto que salve a esa frase. Si querés verificarlo, la versión completa de la entrevista que ayer, lunes 9, le hizo Joaquín Morales Solá a Elisa Carrió en Desde el llano (TN) se encuentra en la edición de hoy, martes 10 de octubre, de Clarín.com: conexiones, + más videos, Entrevista 1.
¿Profeta o feta de PRO?

2006-10-10T12:04:00.000-03:00

“nadie controla nada”

Una yegua que venía tirando del carrito de unos cartoneros se plantó en una esquina de Almagro y parió. La yegua estaba indiscutiblemente flaca y haciendo una tarea demasiado exigida para su estado. Los vecinos salieron a asistir a la madre con comida y agua, e intervino la policía, deteniendo a los cartoneros por maltrato al animal. Los vecinos presentes se indignaron porque si se llegó a tal situación es debido a que “nadie controla nada”.
Todo más que bien con la protección a la yegua (no necesito acreditar mi interés por el cuidado de los animales), pero me parece que hay situaciones mucho más crueles, abusivas y hasta criminales que tienen como víctima a seres humanos y que merecen el esfuerzo de indignarse porque “nadie controla nada”, ¿no?
Quizás, para entendimiento del medio pelo argentino, alguien debiera hacer una tabla de equivalencias donde cualquier imbécil pueda ver, por ejemplo, la proporción de igualdad entre la injusticia que significa que una yegua a punto de parir esté tirando de un carro y que una empleada doméstica en un exclusivo country club reciba como pago un peso por cada hora de su trabajo (el dato es real).

2006-10-04T06:00:00.000-03:00

divinas mentiras

El presbítero Guillermo Marcó es miembro de la Comisión de Medios de Comunicación Social y Prensa, director de la Oficina de Prensa, director del Servicio de Pastoral Universitaria y párroco de la parroquia San Lucas, todo ello dentro de la órbita del Arzobispado de Buenos Aires. Con tantos cargos de tan alto vuelo uno puede sospechar que su voz no es la de un curita rebelde, ni la de un clérigo improvisado, ni mucho menos la de un sacerdote católico de poco vuelo. Sin embargo, no voy a decir que la suya es la voz oficial de la Iglesia católica en Buenos Aires por dos motivos: porque me consta que hay curas que no opinan como él (el por qué estos “disidentes” siguen perteneciendo a esa institución es algo de lo que le darán cuenta al dios en que creen), y porque como buen vocero Marcó tendría (en el hipotético caso de que leyese este blog) la posibilidad de rebatirme mediante un sinfín de argumentaciones increíblemente adaptables según la ocasión (como la obediencia a la institución, o bien la desobediencia surgida de la persona; la gracia divina que cuida y asiste los pasos de sus ministros, o bien las tentaciones y limitaciones que padecen los mismos; la certeza absoluta acerca de la veracidad del mensaje transmitido, o bien el reconocimiento del error cometido –por lo general, varios siglos más tarde–; la orgullosa ostentación de ser depositarios de una tradición bimilenaria, o bien la lavada de manos frente al mediocre cuando no miserable accionar de los antecesores inmediatos durante los años más sangrientos de nuestra historia reciente; y muchos otros etcéteras). Convengamos, entonces, que Marcó no es la voz oficial, pero por su cargo es indudablemente la voz de la oficialidad de la Iglesia católica en Buenos Aires.
El pasado fin de semana, al iniciarse la peregrinación juvenil a Luján, Guillermo Marcó apareció en un informe televisivo diciendo, entre otras cosas, que Manuel Belgrano había creado la bandera nacional tomando los colores del manto de la Virgen. Eh… Veamos…
Si un creyente afirma que no hubo evolución de las especies, sino que cada una fue creada por un acto directo de la divinidad, no hay problema: existe un viejo libro llamado Biblia al que muchos consideran sagrado y así lo dice. Tampoco podríamos objetarle que quiera creer que toda la humanidad es progenie de Adán y Eva, ni discutirle la autenticidad histórica del diluvio universal, las plagas de Egipto, las trompetas de Jericó o cualquier otro pasaje bíblico por más alucinado que pueda parecernos. Pero de ahí a arrogarse la autoridad para reescribir la historia política de un país en pos de mejorar el posicionamiento de una organización religiosa en el entramado social de esa misma nación hay un largo trecho que, a mi entender, se desliza poco sutilmente por el campo de la mentira. Sí: Marcó miente, porque la historia nos enseña que los colores de la bandera argentina los tomó Belgrano de los colores de la familia Borbón, y así resulta inadmisible la cantinela religiosa con que pretende llenar de agua bendita y hostias los albores de la patria. Es ridículo que hable como si los sacerdotes e historiadores Guillermo Furlong y Cayetano Bruno se encontrasen en la lista de autores inspirados y sus escritos formasen parte de un nuevo canon sagrado.
Ahora bien: si Marcó miente para justificar una ingenua leyenda porque de ella saca un liviano rédito, ¿cómo creerle cuando opina de política nacional y hace afirmaciones que siempre van a favorecer a los sectores más reaccionarios de nuestra sociedad? ¿Cómo creerle cuando defiende los dichos impresentables de la autoridad máxima de su corporación con palabras más cercanas a la prestidigitación oral que a una seria argumentación? Cuando están en juego intereses considerables como el poder o las finanzas de la Iglesia católica o sus más conspicuos socios, ¿qué no sería capaz de decir Marcó?
(Como para entender quiénes son sus aliados, recordemos que Marcó se refirió a los legisladores porteños Santiago de Estrada y Jorge Enríquez como “hombres nuestros”, es decir, de la Iglesia católica. ¡Pavada de operadores se fue a elegir!)

mentiritas lujaneras
Como es el vocero del arzobispo de Buenos Aires, Marcó es quien más hace oírse pero, por supuesto, no es el único que dice mentiras en la Iglesia. Otros dicen otras. Y ya que hablamos de mentiras divinas y recordamos la reciente peregrinación a Luján, veamos cuánto de veracidad puede tener la guaranga cifra de participantes de esa caminata que ostenta la Iglesia a modo de poder de convocatoria. Este año se habló de 1.300.000, pero incluso podemos atenernos a la tradicional cifra de 1.000.000 de peregrinos para concluir que es falsa. Es simple: imaginemos que fueron caminando 800.000 personas, y otras 200.000 llegaron por otros medios para apoyar a los peregrinos, por devoción, por curiosidad o por trabajo (obispos y sacerdotes, periodistas, vendedores varios, etc.). Supongamos que esas 800.000 personas entran por la ruta en la ciudad de Luján a razón de diez por segundo (cualquiera puede darse cuenta de que entran muchos menos por segundo, pero no importa); eso significa que ingresaría gente a ese ritmo durante más de 22 horas. Y no, no es así. Pero también podemos imaginar la salida desde Luján de ese millón de personas. Los domingos hay 15 servicios de trenes, pero supongamos que TBA duplica generosa y calladamente los servicios, y que cada formación transporta 1.500 pasajeros; eso nos permite asegurar que 45.000 personas usaron el tren a lo largo de todo el domingo, y nos queda sacar a 955.000 de ahí. Imaginemos que 100.000 personas fueron en otros tantos automóviles, y que cada una de ellas regresa con otras tres; nos quedarán 555.000 a las que subiremos en 10.090 ómnibus que sobrecargaremos con 55 personas cada uno (algunos irán con 56). Tenemos ahora que sacar de la ciudad de Luján 110.090 vehículos; hagámoslos tener los motores listos y acelerar para salir a razón de uno por segundo (simplemente imposible), y así y todo tardarán en hacerlo 30 horas y media.
¿Quién puede seguir sosteniendo que 1.000.000 de personas va a Lujan en un solo día?

no le alcanza con ser estrella invitada en este blog
Cuando retomé este texto para terminarlo, me encontré con que Guillermo Marcó está en la tapa de Clarín y La Nación de hoy. Una pena: yo pretendía cierta exclusividad, pero sus dichos no me lo permitieron. Porque ahora está muy preocupado por la violencia.
Y la mentira, ¿no es violencia?

2006-10-03T02:34:00.000-03:00

cortina de humo

JuanChi me deja un mensaje pidiendo un post sobre la prohibición de fumar en lugares cerrados. Raro esto de que alguien me diga que escriba sobre un tema, pero no por raro menos bueno, ni por eso lejano a lo por mí deseable.
La prohibición en sí me parece indiscutible: fumar es algo que objetivamente afecta a quienes están en el entorno del fumador. Los imbéciles que están argumentando que esa veda es un avasallamiento a los derechos individuales del fumador deben tener una vida tan limitada para decir eso que, más que responderles, uno debería empezar por contarles que no hay que pegarles a los otros nenes y que el tomacorriente es un peligro, lo que es imposible de encarar en este post, en este blog.... y en esta vida: ya está, chicos, busquen un gueto que los contenga –que sin dudas lo hallarán– y adiós.
Lo que me llamó poderosamente la atención en este primer día hábil con la plena vigencia de la ley 1799 de la Ciudad de Buenos Aires es el modo en que fue presentada la información por muchos periodistas en radio y televisión: la mayoría apostaba al fracaso de la ley, casi sugería su inutilidad, por momentos hasta parecían alentar su desobediencia. Y no faltó la opinión del abanderado de todas las causas antipopulares, Mariano Grondona, pero –lo quiera o no– cuestionado en este punto pues sobre él había caído una semana atrás una sospecha por su relación con el humo y sus dividendos (ver notas haciendo click aquí y aquí).
Pero la posibilidad de que Grondona hubiera cobrado para hacer campaña a favor de las tabacaleras (sosteniendo la inocuidad del consumo del tabaco, quizás haciendo gala del placer que le causaba fumar un puro ante cámaras) permite estirar un poco más la sospecha y pensar si este coro de agoreros que hoy trinaban ridiculizando la prohibición de fumar en lugares cerrados no ha recibido sobres de los mismos remitentes.
¡Vamos! Para ser corrupto no es necesario ser político: alcanza con ser deshonesto. Y de estos seres hay bastantes en cualquier ámbito, especialmente en los que se concentra algún tipo de poder. Y no veo por qué al cuarto debamos suponerlo inmaculado, siendo que viene de la misma especie animal que los políticos, los abogados, los contadores, los policías, los curas, los dirigentes de fútbol y otros tantos que son pasibles de sufrir las mismas enfermedades.

2006-09-27T00:12:00.000-03:00

alivio, pero no festejo

La muerte de un hijo de puta no es motivo de festejo, porque la muerte no trae consigo ningún tipo de justicia ni para con él ni para quienes fueron afectados por su accionar. Pero sí puede provocarnos un alivio, porque al menos ya no deberemos preocuparnos más por el mal que generaba ese hijo de puta.
Eso es lo que tengo para decirles esta madrugada, mientras me preparo para sentir un alivio que, tarde o temprano, llegará: el quebracho y el algarrobo tampoco son eternos.

2006-09-26T21:22:00.000-03:00

garchate una negra que está todo bien

Para tranquilidad de la gente bien y de la medianamente bien, ya está en marcha el sistema Subte Alerta, que le permite a los pasajeros del subte denunciar cualquier delito o emergencia marcando desde un teléfono móvil *31416, incluso dentro de los vagones y aun con la formación en movimiento.
Después de las denuncias de algunos intentos de abuso en distintas estaciones de ese transporte público porteño, la Policía Federal Argentina implementó ese número porque, aseguraron sus fuentes, resulta fácil recordarlo al asociarlo con el valor pi (3,1416).
Felicitaciones a los genios que ponen su inteligencia al servicio de nuestra seguridad. Y felicitaciones a quienes tengan teléfonos móviles y a la vez hayan tenido un nivel mínimo de educación que les haya permito aprender y recordar ese número. En cambio, aconsejamos a las mujeres pobres y con poca educación que se cuiden: si son victimas de un abuso, sin celular o sin saber el número pi deberán gritar fuerte para que alguien las auxilie.
Y así como el saber popular cantaba hace años “fumate una chala que está todo bien”, hoy los abusadores que eligen los andenes y pasillos de los subterráneos para avasallar a sus víctimas podrían cantar, con la misma música robada a Los Pericos, “garchate a una negra que está todo bien”.

2006-09-25T04:20:00.000-03:00

la triple alianza: ¿la nueva guerra?

Ayer, domingo, Mariano Grondona expuso en su trinchera televisiva (el programa Hora clave) su duda acerca de si estamos encaminándonos hacia la edad del Espíritu Santo (siguiendo la visión de la historia del monje medieval Joaquín de Fiore, que identificaba la edad del Padre con la relatada en el Antiguo Testamento y la religión judía, la edad del Hijo –con el Nuevo Testamento y el cristianismo– y la edad del Espíritu Santo, siendo esta última la que daría paso al diálogo entre las tres grandes religiones monoteístas) o bien vamos hacia una guerra entre religiones como afirma Samuel Huntington en su libro Choque de civilizaciones (1996).
Si bien el trasfondo de esta preocupación de Grondona estuvo dado por las citas poco felices que el papa Ratzinger hizo rememorando sus viejos tiempos de académico de poco vuelo (¿o ahora su pasado intelectual, nunca de primera línea, se convirtió en brillante?), su objetivo no pareció estar en el tema en cuestión, sino en la consolidación de la alianza religiosa entre judaísmo, cristianismo e islam (citados en ese orden por estricta por fecha de nacimiento) bajo la noble pátina del ecumenismo. El mismo tema trató el católico abogado y periodista en su columna dominical del diario La Nación bajo el muy chupacirios título de La oportuna imprudencia de Benedicto XVI.
Fue muy notable que Grondona hablara desde su cristianismo y hacia “las otras dos religiones”, desconociendo o quitándole entidad a quienes profesan otras religiones o espiritualidades, e incluso a los que hemos dejado de ocuparnos en esos temas porque nos resulta un tanto irresponsable estar pensando en qué habrá después de esta vida mientras mucha gente va a averiguarlo de prepo, llevada por el hambre, la injusticia, las guerras, las enfermedades y muchas otras causas más, todas ellas evitables.
Esa mirada parcial me llevó a dudar de que lo realmente temible en el futuro sea una lucha atroz entre judíos, cristianos y musulmanes, y a preguntarme si en realidad lo que viene no es la lucha de ellos contra todo el que promueva un estilo de vida laico. Y la respuesta es sí, por supuesto que sí; y no llegué a ella por futurología, sino por memoria, porque eso ya viene sucediendo. Cada vez que una sociedad ha querido darse leyes que no responden a las tradiciones de esas religiones, sus representantes y sus profesantes más comprometidos se abroquelan, se apoyan mutuamente, se suman a las manifestaciones y hasta no dudan en actuar violentamente. Porque una sociedad teocrática les garantiza poder a todos ellos, incluso cuando se basa en leyes divinas de otra religión: primero hay que asegurarse el monopolio del krátos (dominio), y luego se discutirá qué parte le corresponde a los representantes de cada teos (dios).
Así, los dichos de Ratzinger no tendrían más valor que el de las acusaciones mutuamente lanzadas por los miembros de un mismo partido político; bien sabemos que, apenas terminadas las internas, todos vuelven a acompañarse mutuamente.

la cruz y la urna
Fernando Giannetti, cura católico, responsable de la Comisión de Ecumenismo y Diálogo de la Arquidiócesis de Buenos Aires, estuvo como invitado en Hora clave. Y dijo que cuando la cruz y la espada, el poder temporal y el poder espiritual se juntan, las cosas iban para mal. Por supuesto que Mariano Grondona no hizo ningún comentario al respecto, ya que él está muy feliz con la que la cruz y la espada anden juntas, y feliz con la participación de Joaquín Piña, obispo de Iguazú, como referente de los opositores a Carlos Rovira, gobernador de Misiones. Tan feliz como está el diario La Nación, que ayer puso en tapa: “Autoriza la Iglesia a sus miembros a intervenir en la actividad política. Al faltar una oposición fuerte, actuarán cuando las instituciones corran riesgo”, aunque en la nota –click aquí– jamás se diga quién autorizó tal costumbre, lo que resulta raro en una institución tan bien estructurada y disciplinada como es la Iglesia católica, y también en un diario tan serio y con tantos contactos eclesiásticos a los cuales recurrir como es La Nación.

2006-09-20T02:38:00.000-03:00

escuela de periodismo, la de Fabio Alberti

Los cultores de Cha cha cha y de Todo x 2 $ entenderán bien a qué me refiero; los que no, entenderán de todos modos. En la edición digital del martes 19 de septiembre de 2006 del diario Clarín, en Conexiones, un video del periodista Germán Cervetto nos ponía al tanto de un hecho de la ciudad. Pero el estilo, indudablemente, se lo debe a Fabio Alberti, tanto por su personaje como predicador de Peperino Pómoro como por las reflexiones finales de Marcelo. Porque bien Cervetto podría haber iniciado su nota con un contundente “¿Qué nos pasa a los argentinos, eh?”.
Podés verlo y escucharlo haciendo click aquí. Para quienes no quieran pisar el sitio de “el gran diario argentino” e incluso para hipoacúsicos, he aquí la transcripción de lo dicho por Cervetto (servicio exclusivo de Excluidos pero tecnologizados).

“¿Qué fue lo que falló en el Parque Centenario… ah… para que amaneciera y estuviera estos días lleno de… de basura y desperdicios?
“Una de las posibilidades es… eh… bueno, la gran costumbre argentina de no cuidar y no respetar lo nuestro y lo ajeno. Es un parque que apenas había sido reinaugurado el jueves pasado por el jefe de Gobierno, Jorge Telerman. Había quedado realmente… bien, eh, había… Lo más importante era el lago central que había sido puesto en valor nuevamente después de años de abandono; tenía un muelle, los espacios verdes fueron recuperados… Eh…
“Evidentemente eso a la gente le gustó: el parque se llenó durante el fin de semana. Ayudó mucho el buen tiempo y… bueno, ocurrió lo previsible: hubo mucha demanda, mucha gente, se empezó a llenar de… de basura, a tal punto que los cestos… eh… colapsaron.
“Lo que… lo que… lo que… no gustó fue el problema de la gente de no cuidar el espacio, justamente: se veían por la, por el parque envases de tetrabrick, eh… hasta montículos de basura tirados en el pasto, y eso le desagradó mucho a los vecinos, a todos nos desagradó, y especialmente a los vecinos de la zona que quieren al parque… como propio.
“Eh… Ahora, la falla es evidentemente de la gente, por un lado, que no ha cuidado y no ha respetado, no ha sabido respetar. Por otro, la pregunta es qué pasó en el gobierno porteño; si sabíamos que era un parque nuevo, que iba a llamar la atención y que con el buen tiempo iba a estar… este… lleno de gente, ¿por qué no hubo una medida… más vigilancia o una medida para limpiar como correspondía la zona?
“Parece que la cuestión es meditar, hacernos cargo y meditar bien… hum… cómo nos desenvolvemos en el día a día, esta cuestión de la convivencia en la que siempre hacemos mucho hincapié. En… cómo respetar al prójimo y, desde el gobierno porteño también, cómo deben respetarnos a nosotros. Me parece que de los dos lados hay una cuestión de convivencia que no fue bien resuelta y que deberíamos… ah… analizar claramente y para que no vuelva a repetirse en futuras oportunidades.
“Bueno, desde la redacción del diario Clarín, les informó Germán Cervetto.”

¿Este es el nivel de periodismo que satisface a los directivos de Clarín? ¿O Clarín promueve y muestra a los peores de su staff? Y si ni lo uno ni lo otro, ¿entonces Clarín promueve y muestra a los mejores de su staff, y éste es uno de ellos?

2006-09-19T01:06:00.000-03:00

quieren ser ricos, no idealistas

Había puesto la cita que aparece a continuación al final del post de ayer. Pero merece estar aparte. Y merece ser releída imaginando distintas voces, declamada por distinta gente, manejando distintos porcentajes y en referencia a distintos grupos y tiempos (por ejemplo, donde dice “Estados Unidos”, “riqueza mundial” y “1948”, leer, respectivamente, “Amalia Lacroze de Fortabat”, “riqueza del partido de Olavarría” y “1995”) para comprobar que el efecto siempre va a ser el mismo.
“Estados Unidos tiene aproximadamente un 50% de la riqueza mundial y sólo un 6,3% de su población. Dada esta situación, no es posible que no seamos objeto de la envidia y el resentimiento. Nuestra verdadera tarea en esta época que se avecina es crear un patrón de relaciones que nos permita mantener esta posición de disparidad sin un detrimento positivo en la seguridad nacional. Para poder hacerlo, tendremos que dispensarnos de todo sentimentalismo y ensoñación, y tendremos que concentrar nuestra atención sobre nuestros objetivos nacionales inmediatos. No debemos engañarnos de que nos podemos permitir lujos como el altruismo y el beneficio mundial. Deberíamos dejar de hablar de objetivos tan vagos e irreales como los derechos humanos, el incremento en los estándares de vida y la democratización. No está lejos el día en que tendremos que negociar puramente en términos de poder. Cuanto menos nos hayamos maniatado por los eslóganes idealistas, mejor.” George Kennan, jefe de Planeamiento del Departamento de Estado de Estados Unidos, 1948, documento PPS23, 24 de febrero. Publicado en 1976 en Foreing Relations of the United States 1948, volumen 1, Nº 2.

2006-09-18T12:23:00.000-03:00

hay vida más allá de la piel

Sugerir (como lo hice en el post un crimen casi perfecto) que de alguna manera todos somos responsables de la injusticia que hay en el mundo es algo que molesta bastante. Y es entendible la molestia: uno anda por la vida tranquilo, educado e instalado en una sociedad que asumió que una parte de su cuerpo no funciona correctamente y que probablemente siempre esté así (como quien asume un quiste que no compromete su salud), hasta que un día te cruzás con alguien que te dice no sos ajeno a ese problema.
En su cometario, Ronnie asume que no puede hacer nada con el sistema que entiende injusto, pero no lo vamos a responsabilizar porque es inimputable: necesita que otro le provea definiciones, porque por sí mismo parece estar imposibilitado de comprender qué está bien y qué está mal. Y para actuar de determinada manera, dice que necesita que otro lo haga antes, por lo cual sus convicciones parecen bastante endebles. Con este panorama, le pido a Ronnie que se dedique a la lectura de otros blogs, y vuelva a por aquí cuando su entendimiento y su ética hayan alcanzado la mayoría de edad.
Me sorprendió mucho el comentario de Harry, porque además de tener por él un claro “respeto blogger”, desconocía su tono enojado. Muy enojado. Y muy enojado por cosas que tomó como si le hubiesen sido reprochadas por lo que él mismo hace, cuando no fue así; a lo sumo, su estilo de vida podría coincidir con algo de lo que critiqué, como ir a cenar a un restaurante, salir a bolichear o ir al cine. Pero yo no censuré esas salidas, sino que usé una cena en un caro restaurante como ejemplo de la necesidad de tener cierto límite, cierta proporción.
Cuando se habla de estas cosas, suele despertarse en algunos interlocutores el “pánico comunista”. Primero habría que aclararles –para disipar confusiones– que su “pánico comunista” es en realidad “pánico soviético” o “pánico stalinista”, porque siempre ponen por ejemplo esas falsas experiencias como modelo del comunismo (dame un automóvil, dejá que dos o tres jerarcas le roben un par de ruedas y el motor y obliguen a otros cinco a empujar, y vas a ver que el automóvil tampoco funciona). A la vez aclararé que no propugno la idea de un mundo en el cual todos tengamos exactamente lo mismo, pero sí que todos tengamos, al menos, lo indispensable para vivir dignamente (y aquí no puedo evitar volver a recordar a Ronnie y su pregunta acerca de “digno para quién”, como si la dignidad tuviese grados o escalas, algo así como una dignidad europea, primermundista, capitalista, dirigente, gerencial, y otra dignidad subsahariana, tercermundista, excluida, esclava, desempleada). Y vuelvo a las manzanas: cuantas más tome alguien, menos recibirán otros, y algunos incluso no recibirán ninguna, aunque yo creo que todos deberíamos preocuparnos de que nadie quede sin al menos su parte de manzana necesaria.
Y para ahuyentar temores y pánicos, declaro que a mí también me agradaría vivir muellemente en un American Way of Life de película, pero no me alcanza porque veo y palpo y padezco sus limitaciones. Ese estilo de vida atiborrado de complacencias consumistas puede ser satisfactorio para personas cuyas vidas terminan en su piel, pero a mí no me llena, lamentablemente, porque mi vida no termina en mi piel. Y creer que quien considera malo o agotado al American Way of Life es alguien que quiere estar del otro lado del Muro –que ya ha caído– o un nostalgioso de chacras comunitarias es una chicana que seguramente se le escapó a Harry en su enojado fervor, porque carece de la seriedad con que puede argumentar.
El problema es que todos estamos dispuestos a levantar la bandera de “Mi derecho a gastar cuanto se me antoje”, pero poca gente muestra voluntad de declarar hasta dónde seguirá izando esa bandera. Porque un límite hay que ponerse, y si no lo determinás en algún momento al inicio de la marcha, siempre vas a encontrar la excusa para seguir un poquito más adelante. ¿Gastar $ 500.- en una cena les parece bien? Háganlo. ¿Y gastar U$S 500.- en unos lentes de sol? Pues el dinero sigue siendo supuestamente bien ganado, así que también. Compren la casa, que la necesitan, y el automóvil y las vacaciones y el plasma de cien pulgadas, que luego vendrán uno o dos autos más, la casa de campo y hasta la botella de vino noruego a € 700.- cada una para la cena de todas las noches. ¡Qué bien! Han crecido profesionalmente y su sueldo se multiplicó. Celébrenlo comprando un yate y una avioneta, y un cuadro bien cotizado en Sotheby’s, porque siempre amaron el arte, lo recordamos bien. Asegúrense un espacio adecuado para cuando dejen este mundo: compren una bella parcela en un cementerio privado. Y hablando de ir al cielo, no olviden que pueden ir al espacio en algún vuelo más allá de la estratosfera…
Libertad, sí, y que es muy buena. Libertad para todos y todas, y todas las libertades. Pero ¿la libertad tampoco tiene límites? Ah, sí: hemos acordado hace años que podemos hacer lo que nos venga en gana, siempre y cuando no jodamos a un tercero. ¿Y cuándo la libertad de bolsillo comienza a joder la vida de terceros? ¿Cuando quiero dar una vuelta por la estratosfera? ¿Quizás un poco antes, como al comprar el yate? Ah, no sé exactamente cuándo, pero hay que poner ese límite para no joder del todo a los demás. Porque si no te ponés límites, alguien pasará hambre y morirá. Y si ganás U$S 5.000.- mensuales por tener a cargo a treinta personas, y éstas tienen sueldos equivalentes a los U$S 250.-, estarás haciendo un gran esfuerzo por mentirte para seguir pensando que es tu dinero y que nada tenés que ver con la injusticia en el mundo.
Libertad, sí, pero no de bolsillo. Porque la libertad de bolsillo es tan pero tan pobre que, más que libertad, es esclavitud. Y una esclavitud tan fuerte que en toda la historia de la humanidad apenas unos pocos han logrado liberarse de ella.
Yo me quedo con el ideal de la Revolución Francesa: libertad, igualdad, fraternidad. (Ey, tontos: no vayan a decirme que estoy a favor de la guillotina; dije que estoy a favor del ideal…)

2006-09-14T01:45:00.000-03:00

una recomendación

Damas y caballeros, tengo el agrado de presentar Rutina en cubitos, un blog que he descubierto hoy. Absurdo, sin dudas, pero eso no le impide ser certero. Y lo presento (además de linkearlo para las generaciones venideras) porque creo que su tira Segundo paso expresa (aunque quizás su autor haya querido decir otra cosa) lo que intenté expresar en los dos últimos textos: no alcanza con lo que se declama o se proclama sobre uno mismo, sino que hay que actuar con cierta coherencia. Y otra tira, Capitalismo emocional, me sonó más que adecuada para el espíritu que pretende tener y transmitir Excluidos pero tecnologizados. (Para ver cualquiera de las dos, hacé click sobre su nombre.)
Rutina en cubitos presenta una nueva tira todos los miércoles y domingos. Después, cuando este pibe sea famoso, no olviden quién lo recomendó.

2006-09-13T13:13:00.000-03:00

un crimen casi perfecto

Harry comenta al post anterior: “El Villero Planet podría tener un contenido muy interesante. Pienso que cualquier persona tiene la libertad de gastar el dinero que gana con su trabajo lícito en cualquier cosa que le satisfaga. El hecho de que trabaje informando sobre un mundo tan cercano y lejano (para muchos, me incluyo) no implica que a la noche deba salir a comer residuos, ni mucho menos. Si le genera placer gastar 500 dólares en una cena, allá ellos, buen provecho y que la disfruten”.
¡Qué tema el equilibrio entre libertades y derechos!
Hagamos juntos un ejercicio de la temprana infancia: si hay diez manzanas y cinco niños, ¿cuántas manzanas les corresponden a cada uno? Y si uno de los niños toma seis manzanas, ¿cuántas les corresponden al resto?
El número de manzanas en el mundo no es infinito, ni tampoco el de la riqueza. Si alguien se apropia de mucha, proporcionalmente otros perderán mucha.
¿Tiene alguien la libertad para gastar en lo que desea el dinero que ganó lícitamente? Claro; de hecho, cientos de millones de personas lo hacen a diario. ¿Es lícito pretender ganar sumas muy por encima de lo necesario para vivir dignamente? Alguien se va a quedar si manzanas…
Extrememos el ejemplo: ¿tiene alguien la libertad para salir a la calle con un arma y matar a otra persona? Claro que sí; de hecho, miles de personas lo hacen a diario. ¿Es lícito? Aquí nadie lo duda y todos decimos a coro: ¡por supuesto que no! Que somos gente de bien, y no estamos a favor del crimen.
Entre uno y otro caso, las únicas diferencias están dadas por tiempo y distancia. El que dispara su arma mata de inmediato, por su propio acto, a alguien a quien eligió matar; el que se lleva muchas más manzanas, mata a largo plazo, desencadenando una serie de actos que derivarán en la muerte de alguien de la que no se enterará.
El “asesinato con manzanas” es un crimen casi perfecto: casi nadie lo descubre, casi todos lo practican, casi nadie lo castiga ni reprende. Y cada día lleva a la muerte a miles de personas, especialmente niños.
Tomar para sí muchas más manzanas es plenamente legal. Porque las leyes las hicieron y las hacen –todos lo sabemos– los que pueden quedarse con más manzanas.
Si alguien quiere hacer de este mundo un lugar mejor no debería quedarse tranquilo llevando su vida adelante según lo que es lícito: este mundo está como está con las leyes que tiene, lo que hace evidente que no todas esas leyes son buenas.

2006-09-13T01:07:00.000-03:00

villero planet

Me dan asco los y las periodistas que hacen informes e investigaciones acerca de los pobres y su vida. A la noche van con sus flamantes automóviles o camionetas a cenar a carísimos restaurantes, mientras sus entrevistados favoritos esperan a unas cuadras el cierre de esos locales para buscar en la basura los restos de comida que le llevarán a sus hijos.
¡Cretinos! ¡Cretinas! ¿Por qué no blanquean su actuar repugnante, se unen y crean el canal Villero Planet, en cuya pantalla presenten todo día a los pobres en su hábitat para que podamos conocer sus costumbres y hasta saber cómo mueren “naturalmente”?

2006-09-09T17:04:00.000-03:00

el regreso de un polizei-blog
(un nuevo aporte del citador compulsivo de Spinoza)

Volvió el comentarista anónimo que odia a este blog e insiste en leerlo, y que ama a Spinoza e insiste en citarlo. Así es la fobia: no puede dejar de observar su objeto, y cuando no está a su alcance, sale a buscarlo. Pero vamos mejorando, porque ahora se presenta con nombre y apellido: dice llamarse Ariel Oviedo. En señal de gratitud, en lugar de darle un espacio entre los comentarios, lo cito aquí.
Dice Ariel Oviedo: “Como dijo Spinoza: ‘Todavía no pensamos’. Con este blog, su autor, y sus ‘posteadores’ queda confirmada dicha frase. Es que ¿alguien puede decir algo nuevo, algo que no se haya dicho cien millones de veces antes? ¡Plis! Te puse mi nombre. ¿Ahora te gusta más?”.
Ariel Oviedo, quien quiera que sea y como quiera que en realidad se llame, debe creerse separado de los que no piensan señalados por su citado Spinoza por el solo hecho de volver a un blog que no le interesa para asegurarse que sigue sin interesarle. Y para continuar luciendo citas breves que cualquier pelafustán puede obtener al quitar del calendario la hoja del día ya pasado. También cree que hay que decir cosas nuevas y no repetir las ya dichas, aunque él regresa para decir lo mismo. Pero mucho peor es que no entiende que si hay cosas que vuelven a decirse es porque cada día aumentan las situaciones que originan esas voces de enojo y protesta, ni entiende que tras milenios de injusticias debemos seguir soportando la pretensión de los injustos de ser ellos mismos los que interpretan la injusticia que no padecen e incluso sus consejos para que sobrellevemos lo que sí padecemos a causa de ellos.
Si regresa por este blog, Ariel Oviedo seguirá leyendo lo que ya leyó cien millones de veces (y me atrevería a decir que seguirá sin entenderlo aunque lo lea cien millones de veces más).
Y en cuanto a si me gusta más que haya dejado su nombre, le respondo que no, que no me gusta ninguna palabra que venga de la militancia personalista y pedante que ostenta. Ni siquiera su nombre, real o falso (es que, además, no me gusta porque tuvieron la mala suerte de elegir –él o sus padres– un nombre que suena muy parecido al de una de las persona más imbéciles que he conocido en esta vida).
De todos modos, tan mal no estuvo: me dio pie para decir algo que seguramente han dicho otros antes, pero quería también decirlo yo.

Nota personal a Ariel Oviedo: cuando tengas algo original para decir –algo que no hayas leído cien millones de veces antes–, comentalo en mi blog, así podremos admirar tus cualidades intelectuales.

2006-09-06T15:17:00.000-03:00

¡seguridad! ¡seguridad! ¡seguridad!

Sí, yo también quiero seguridad.
Quiero cruzar la calle con la certeza de que el tipo que viene manejando un auto no está hablando por teléfono móvil, ni escuchando música a tal volumen que le impediría oír la alarma de un ataque nuclear, ni con la visión limitada porque polarizó los vidrios, ni mucho menos borracho o fumado o lo que fuere que alterase sus sentidos.
Quiero subir al colectivo y saber que pagaré el boleto a cambio de un viaje seguro, no en manos de esquizofrénico que baja la velocidad media cuadra antes de las esquinas para hacer tiempo y así detenerse ante el semáforo en rojo, para luego correr enloquecidamente otro trayecto de su recorrido, exponiendo a los pasajeros a todo tipo de cimbronazos. También quiero ver el cuadro tarifario antes de pagar el boleto, y no en la mitad de los coches (en el mejor de los casos), cuando ya pagué el boleto.
Quiero que, cuando la llamada no se establece, los teléfonos públicos me devuelvan las monedas, y no que me las roben para engrosar la millonada en negro que fagocitan las empresas de telecomunicaciones.
Y quiero muchas otras cosas que hacen a mi seguridad. La mía y la de millones de argentinos. Porque es mucha más la gente que cada día pierde monedas en teléfonos públicos, expone su integridad física viajando en colectivo o que muere en accidentes de tránsito que las que mueren en hechos de violencia. Y si te parece banal lo del colectivo y lo del teléfono público, está bien: quedate solo con lo de los accidentes de tránsito, computemos cadáver por cadáver, y vas a ver que los autos matan muchísima gente más que los revólveres y las navajas.
Pero, claro, la mayoría de quienes manejan autos son gente bien, ¿verdad?

Recuerdo
Como “todo tiene que ver con todo”, y este post tiene que ver con el anterior, vale contarte que una nochecita de fines de abril de este año, tipo nueve de la noche, mientras yo caminaba por la calle Honduras, al llegar a la esquina de Humboldt, ví venir una 4 x 4. El conductor no me vio: estaba mirando el tránsito de la calle Honduras, opuesto a donde yo estaba, y no me quedó más que volver atrás y esperar su paso. El conductor no quitó los ojos del tránsito, ni siquiera cuando estuvo a mi lado, desconsiderando la senda peatonal. El conductor, además, manejaba con una sola mano, porque en la otra tenía un teléfono móvil por el que estaba hablando.
El conductor de esa 4 x 4 era Marcelo Bragagnolo.
No te lo puedo afirmar, pero sospeché que él estaba muy apurado yendo al multimedios América para hablar sobre la inseguridad.

2006-09-06T14:12:00.000-03:00

sobre Marcelo Bragagnolo
o de cómo lo que se padece no sirve para juzgar a las personas

Ayer vi a Marcelo Bragagnolo. Yo estaba en un café en el Centro, y él, mesa de por medio (ahora que lo pienso, él estaba a mi izquierda… ¡y yo a su derecha!), recibiendo gente, de a uno, como si esa mesita del café fuese su centro operativo (y lo digo así porque oficina no le ha de faltar).
No lograba escuchar lo que hablaban (quizás, por suerte). Frente a sus interlocutores, Bragagnolo se mostraba seguro, erguido en su silla, y hasta de vez en cuando se le veía un rictus casi sobrador. Pero cuando quedaba solo, en los pocos minutos que restaban entre una visita y otra, a Marcelo Bragagnolo se le perdía la mirada más allá de la vidriera, se le llenaban los ojos de lágrimas, se le fruncía levemente el ceño… En pocas palabras: cuando él quedaba solo, se hacía evidente que es un hombre destruido.
Ahora bien, no hace falta ningún título habilitante ni ninguna capacidad especial para comprender que un hombre destruido debe buscar la calma, reencontrarse, reestablecer sus relaciones, y que lo menos aconsejable para él es exponerse en los medios e incluso exponer a su familia, y mucho menos estar promoviendo políticas de estado adecuadas a lo que él cree que hubiese prevenido el origen de su dolor.
Si este hombre tuviese un amigo de verdad, éste ya le hubiese explicado la conveniencia de quedarse tranquilo hasta elaborar el duelo por la muerte de su hijo Matías. Pero parecería que Bragagnolo sólo está rodeado de fanáticos manoduristas que lo alientan a ir por más.

Ayer yo no debería haber visto a Marcelo Bragagnolo. Yo estaba en un café en el Centro, y él debería haber estado con su familia, quizás llorando, quizás paseando, quizás puteando, tomándose un descanso (no parece ser un hombre que fuese a pasar hambre si dejaba de trabajar un largo tiempo). Pero no: está de negocios, o quizás de rosca. Y ésta es su elección.
No me gustó ver a Marcelo Bragagnolo, porque aprendí que a la gente se la juzga por lo que elige, por lo que hace libremente. Y lo que le pasa, lo que padece alguien, no lo hace ni mejor ni peor.

2006-09-01T01:21:00.000-03:00

un médico a la derecha

Lo dijo Blumberg en su discurso: “Aquí, a la derecha, un médico, por favor”. Pues bien, a confesión de partes, relevo de pruebas. Pero no sólo un médico a la derecha, porque además de curarla, hay que liderarla. Han probado con ex policías de alto voltaje, eclesiásticos de la hostia, empresarios de la patria contratista y hasta con padres de víctimas de la violencia o padres de víctimas de la estupidez, pero no hay caso, no encuentran una figura que los convoque y encabece, pese a la inveterada facilidad que tienen para sumar.
Y el mismo Juan Carlos Blumberg… ¿entiende o no entiende?

2006-08-31T22:30:00.000-03:00

gracias, D’Elía

No le vamos a negar su propio post: se lo merece por imbécil.
Gracias al permanente griterío de Luis D’Elía, Blumberg y la gentuza que tiene detrás (¿o la tiene delante?) pueden ahora decir que mucha gente no fue a su acto en Plaza de Mayo porque tuvo miedo.
El ex piquetero devenido funcionario se mostró nuevamente tan funcional a la peor derecha que nos lleva a sospechar que debe haber hecho un posgrado con los muchachos de Quebracho.

2006-08-31T03:16:00.000-03:00

presupuesto policial
(la vergüenza nacional)

Ya lo habrás visto en los diarios y en la tele: una nena de doce años desapareció de su casa en Río Tercero, Córdoba, y la encontraron en la localidad de Los Polvorines, Buenos Aires, con un hombre de treinta y tres. Que el tipo le mintió, que se enamoraron, que la nena se fue porque su padre es abusador y su madre no decía nada… Ojalá todo esto termine bien para la nena.
Pero lo que quizás no viste es la patente del automóvil con que se trasladó a los protagonistas de esta historia: X399157. Según dijeron en la tele, era un automóvil perteneciente a la Policía de Córdoba (y, sería extraño que viajen en remís). Por lo tanto, la Policía de Córdoba jamás repatentó ese vehículo. Lo que nos hace pensar en cuánto trabajo han de tener, ¿verdad?, ya que a lo largo de toda una década no tuvieron tiempo de acatar una ley cuyo cumplimiento deben controlar ellos mismos.
Ante esto, imposible no admitir que el problema que tienen todas las policías de nuestro país es la falta de presupuesto. Porque queda claro que ni siquiera pueden gastar en un gestor.

2006-08-29T00:20:00.000-03:00

esquina de valientes, la de Argerich y Aranguren

Habrá sido a principios de la década del ’90 cuando una noche, caminando por el barrio de Flores, en una de las paredes exteriores de un local en la esquina de Argerich y Aranguren descubrí un graffiti. Estaba muy alto, a la altura de un primer piso, por Argerich, en la esquina noroeste (para despistados que anden por ahí, donde está la parada del 134).
El graffiti permaneció años en esa pared. Cuando una inmobiliaria se instaló en ese local, se pintó el frente y el graffiti fue tapado. Apenas días después, el graffiti reapareció; quizás por mi entusiasmo creí que estaba escrito con la misma letra que el original, pero quizás fue realmente así. Sin embargo, no pasó mucho sin que llegase una nueva capa de pintura sobre él. Y como sospecho que sólo se había intentado mostrar resistencia, pero no se pretendía entrar en una competencia, esa vez el escamoteo fue definitivo.
Sabiendo que pasa por aquí menos gente que la que a diario circula por la esquina de Argerich y Aranguren, le ofrezco de todos modos al desaparecido graffiti un lugar en este blog para que siga enseñando y desafiando, como lo supo hacer desde aquella pared en la que se leía “El miedo hace al valiente más valiente y al cobarde más cobarde”.

2006-08-26T00:42:00.000-03:00

el culo de Passarella

El pasado fin de semana, un grupo de barrabravas de River Plate reventó los neumáticos de quince automóviles pertenecientes a jugadores y cuerpo técnico del equipo de fútbol y algunos dirigentes que estaban en la playa de estacionamiento del estado de ese club. Daniel Passarella, alias “El Káiser”, director técnico de ese equipo, dijo: “No podemos culpar a nadie porque esto sucedió cuando nosotros estábamos en el vestuario de la cancha de Racing. (…) Escucho que me van a citar a declarar, pero voy a ser de poca ayuda para el fiscal porque no tengo muchas cosas para decir. (…) Yo no sé nada, lo único que me importa es que el club me pague por los daños. (…) Estos hechos ocurren en todos los clubes. Nos sucedió a nosotros y no podemos culpar a nadie”. Y cuando se le preguntó por qué no hicieron la denuncia, su respuesta fue “A quién voy a denunciar, ¿al hombre invisible?”.
Paradojas de la vida: el mismo hombre que, a mediados de 1995, afirmó en un reportaje que le concedió a la revista El Gráfico que no convocaría a un jugador homosexual para formar su equipo, once años después de mostrarse tan preocupado por el uso del culo ajeno, terminó exhibiendo en público cuánto se le frunce el suyo…

2006-08-24T16:00:00.000-03:00

defensores de la vida

Defienden la vida y, para evitar que se practique un aborto, se manifiestan delante de un hospital y hasta amenazan con la existencia de una bomba en el mismo.
Salen con lágrimas en los ojos a pedir que, en lugar de abortar, les den en adopción a los niños que podrían nacer, mientras ignoran a diario a los millones que ya han nacido y pasan sus días expuestos al abandono, la desnutrición, la muerte.
Esta es la clase de militantes por la vida que tenemos.

2006-08-23T03:50:00.000-03:00

se ha extraviado el niño Martín Ciccioli
(más que extraviarse, se fue al carajo)

La información que brinda Canal 13 dice que el programa Argentinos por su nombre cuenta “con la visión característica de Andy y su equipo”, lo que resulta una pésima noticia, porque poca gente es tan ciega a la realidad e inmune a su devenir como demuestra serlo Andy Kusnetzoff. Sí, el ex movilero de Caiga quien caiga que, a fuerza de tener un papá sexólogo, logró ir teniendo sus propios programas.
Quizás para que nadie le haga sombra, lo rodearon de otros periodistas bonsai (es decir, enanos y meramente decorativos, sostenidos a fuerza de producción): Carla Czudnowsky y Martín Ciccioli. Ella parece haber superado su viudez de Juan Castro puesto que ya no lo llora y hasta admite que otro le recompense con una mirada su necesidad de aprobación ajena, aunque no logró dejar atrás la etapa de supuesta transgresora sexual; y él… él es uno de los tantos posmodernitos presuntuosos que en algún momento fue promesa de –al menos– no ser muy boludo, y como tiene que llenar con algo el tiempo en el aire, es capaz de inventar cualquier ridiculez, grabarla, editarla y presentarla como una verdad incontrastable que él acaba de descubrir.
En realidad, esta entrada sólo se justifica por lo que viene, que es lo que vi (por suerte, lo único que vi) en la emisión de Argentinos por su nombre del pasado jueves 17 de agosto. Abre el informe Martín Ciccioli a metros de la estación Liniers y, en plena calle, declama obviedades sobre el transporte urbano. Para graficar las penurias que a diario debemos tolerar otros (otros, sí: a él se le notaba que estaba descubriendo un mundo al subirse a un tren), competirá con un experimentado maratonista en llegar a Plaza Dorrego (Humberto I y Defensa, en San Telmo).
Cualquier idiota sabe que el transporte público de las grandes urbes es problemático, y mucho más en Buenos Aires, ciudad escasamente planificada y todavía atada en ese tema a los designios de un organismo nacional que empeora cada vez que cambia de manos (no teman: el próximo secretario de Transporte será peor que Hugo Jaime). Pero Martín Ciccioli lo demostrará, que en eso puso su esfuerzo.
El punto es que lo demostró de la manera más burdamente mentirosa que uno podría imaginar, porque eligió las peores y más innecesarias combinaciones: tomó el tren hasta Flores; desde esa estación caminó no menos de una cuadra y media hasta la avenida Rivadavia, en donde subió a un taxi hasta Primera Junta (trayecto con varias cuadras de calzada reducida y desvíos por las obras de prolongación de la línea A del subte); se supone que bajó en la estación Perú (quizás lo hizo en Loria y siguió montado en un pony, pero no lo editaron) y ahí tomó un colectivo hasta la altura de Plaza Dorrego. Por supuesto, el maratonista había llegado mucho antes.
Si la visión característica de Andy y su equipo es la mentira, el informe falso, el impacto a cualquier costo, quizás me haya equivocado al calificarlos de “periodistas bonsai” porque, en realidad, se trataría simplemente de unos hijos de puta que se benefician al engañar a la gente a la que –con postura de próceres de la libertad de expresión– dicen informar.
Se ha extraviado el niño Martín Ciccioli, posiblemente viajando entre Liniers y San Telmo. Si alguien lo localiza, no se preocupe por devolverlo: viviremos mejor sin él y sin sus falsas investigaciones.